科学无神论

一、几个奇怪的连接 网名“支持无神论”者4月6日在蔽网作了几个连接。问“科学无神论网站如何看待他们的理论？”复问“诸位如何看待这个功？” 点击四个连接，原来是一个叫“左旋”的网站。亦有以“国际共运”作抬头通栏图案的“红五星”网站之类，为一个网...

作者 ：Chaos， 解读 ：罗摩衍那，行文中括号内的是罗摩的解读 [解读者按] 我觉得这篇文章是真实的。我觉得作者写这篇文章是真诚的。原因就是他字里行间没有说谎。作者的论述很容易让人想起自己的类似经历。但真实不等于真理！就好象现在有人回忆文革打砸抢...

这个坛子里谈生物的、谈物理的，没有研究生物的，研究物理的，却是一班说鬼话的人。 想当然的科普比迷信更可怕！！因为他打着科学的幌子！ 现逐句进行解读（括号内是我的解读） [转帖]质疑现代科学对生物的认识程度 （这里用了三个词：现代科学、生物、认识...

MSN的Slate电刊今年圣诞刊登了一篇作者为霍尔特(Jim Holt)的主题文章叫《圣诞节挑战无神论者：你能证明上帝不存在吗？》( http://slate.msn.com/default.aspx?id=2075653 ,以下称霍文)。 作者自称是相信有一位“100%的善意，80%的全能”的上帝在掌管宇宙万物...

screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 我以前已一再指出，原教旨基督徒在传教时，往往有撒谎的习惯，而且大概觉得为传教而撒谎也会得到上帝的宽恕甚至奖赏，所以即使谎言被戳穿，也不会觉得有丝毫的羞愧、悔改。例如，我已撰文证明过在...

[编者按] “科学无神论网”开通之初，原创文章不够，所以，圣诞节前，我试着搜索有关文章来暂时撑开栏目，这样就把基甸的《“上帝不存在的证明”与“上帝存在的证明”》转发到“学术争鸣”上。当时我没有认真推敲发这篇文章是否合适，只是觉得文章副标《从〈...

“科学无神论网站”( http://www.kxwsl.com )近来转载了几篇基甸的文帖作为“反面教材”（包括把曾经删掉的《“上帝不存在的证明”与“上帝存在的证明”》又重新登出--该文我后来有更正修改）。在转载的我的两篇文帖的前面，“科学无神论网站”的编者涂建华...

...

在科学高速发展的今天，我们尽情享受着科学给我们带来的丰富多彩的物质生活，可以说，科学从未像今天这样深入人心，从未享有过今天这样崇高的地位。 然而，在我看来，科学也并非是绝对的真理。为什么这么说呢？因为科学的基础并非是毫无疑义的。在古希腊时代...

走出传统观念的藩篱 神话思维是早期人类梦幻般想象的产物。中华民族的造神活动远远超过其他民族，从掌管天庭的玉皇大帝到操纵生死的地狱阎王，加上管钱财的财神爷、管土地的土地爷、管水的龙王爷 ……简直数不胜数， 连崇尚自然、不信鬼神的老子，也极不情愿...