返回首页
当前位置: 主页 > 学术争鸣 >

宗教全球普及,消灭无神论,这个世界会完美吗?

时间:2021-02-18 09:34来源:怀疑探索者 作者:天罚之剑 点击:
宗教势力越壮大,人类越危险。当它一家独大时,即是文明的末日。
   科学与宗教的关系是什么?
这是一个老生常谈的问题,其实也是早就被解决了的问题。你甚至都不能称之为问题。但由于很多人还是不理解的,所以我有必要再简略的谈一谈。
简单的说,科学与宗教的关系是对立。
为什么说它们之间的关系是对立?就不能存在一种调和或者妥协吗?
这是因为,科学与宗教之间有着不可调和的矛盾。科学追求的是“真”,加上科学本身是一种追求最可靠知识的方法体系,所以这样就注定了会与宗教发生不可妥协的矛盾。科学是不怎么尊重权威的,讲究的是测量,没有测量就不配称之为科学。科学是以证据为核心。宗教追求的是信仰,以信仰为核心。宗教是对神灵、超自然力量的崇拜。在本质上,宗教是尊重权威的,也对包括教宗、神迹、传说、经典典籍在内的事物选择相信。可以说,科学与宗教本就是“两股道上跑的马车”,是有本质区别的。科学是对客观世界规律性的认识,可以接受实践的检验;宗教宣扬的则是超自然、超物质的力量,是不能接受实践检验的;追求科学知识所体现的科学精神是理性的批判精神,宗教神学宣扬的则是顺从、虔诚的心理。

爱因斯坦
我举一个显而易见的例子,爱因斯坦是人人都敬仰的“科学之神”。他就是一位人们心目中高高在上的偶像。但科学界确实很需要爱因斯坦这样的偶像,但人人都想推翻他的理论。没有任何物理学家会坚称爱因斯坦的理论就是坚不可破的永恒真理。一些大学甚至给年轻的学者发经费,鼓励他们给相对论找漏洞。所以说,相对论不是宗教典籍,人人都渴望在里面修改几个字。但是宗教典籍是不被允许修改的,经典著作被认为是永恒的、形而上学的,是一种权威的象征,否认它就是亵渎神圣。哪怕在里面修改几个字词,都被认为是大逆不道。
是否会尊重权威,就是科学与宗教之间最本质的区别。
有人说科学是从宗那里继承而来,理由是最早的科学家都是教会的教士。
这大抵也是事实。但那个年代教会才能垄断知识,也只有教士具有科学研究的条件。但这只能说是宗教教士与科学研究有联系,不代表宗教本身与科学研究有联系。到了拿破仑执政时代,知识界最高明的学者已经漠视宗教信仰了。当时,天文学家拉普拉斯写了一部洋洋洒洒的巨著《宇宙体系论》,将之献给了拿破仑皇帝。拿破仑也是一位对科学很感兴趣的人,他兴致勃勃地浏览了一番,问这位天文学家,说为什么你的学说里面没有提到全能的上帝?结果拉普拉斯直接就怼他,他是这样直截了当地回答的:“陛下,我不需要那个假说”。也即是说,“上帝的存在”或者“上帝干涉自然界”这样的说法,在科学学说中,没有立足之地,完全是一个“多余的假设”。在拉普拉斯看来,掌握了科学方法,就可以了解自然规律,知晓宇宙的运行规律,用不着去寻求上帝在哪里。所以拉普拉斯才会如此的藐视上帝。

拉普拉斯
于是到了这一刻,科学已经彻底地独立出来了。即使现今有极少数的科学家还有宗教信仰,但不能说科学与宗教还有必然联系。清华大学赵南元教授打了一个很好的比方,他说:“正如科学家里也有吸烟者,并不意味着吸烟有助于科学思考。”对于这些科学家来说,宗教信仰就是香烟,不过是生活的调味品,无非图一个心理安慰,给自己找乐子,但这种东西对科学研究毫无作用。
在科学时代未彰显的年代,由于未知领域太多,所以宗教可以占据地盘。随着科学不断的征服未知,宗教必将退缩到一个可有可无的地位。这时候即使它还存在,也只余下一些无关紧要的思辨。
有人会说,科学不是万能的,科学不可能解释一切。
这话当然没有问题,但这不是给宗教留下一席之地的理由。如果科学不能解释世间万物,其他连解释的资格都没有。
你可能会说,你凭什么这样武断,是不是太霸道了?
但科学不会强迫你去信,而是摆事实、讲道理,让你感觉如果不信科学就会吃亏。只有宗教会强迫你去信,用地狱报应的学说来恐吓大家。在无数实践中,科学一再显露威力,让人明明白白的知道,如果不依照科学的方法去办事,就会倒大霉、吃大亏。而宗教当然也在“解释”世间万物,但它们的这些所谓解释,都并非出于理性,更没有一个可测量的实验。宗教也讲究“实证”,但其所谓的“实证”无非就是一些打坐、参禅、灵修、冥想之类,这些都可以用心理学去解释。这与科学的实证是南辕北辙,完全不是一个概念。用科学来解释宗教,不但可行,而且靠谱。国外早就有了神经神学这类学科,专门用脑科学来分析宗教行为。
那么,有些人会说,什么“科学的尽头是神学”,或者“科学的尽头是佛学”,这些话到底有没有道理呢?
答案是,在主流知识界,根本就没有这些概念。
神学或者佛学大师等不来科学家,他们等来的仅仅是香火钱。
我在《佛学与科学,真的有联系吗?终于可以定论了!》(见链接:https://www.toutiao.com/i6409014112776356353/?group_id=6409014112776356353 )中就阐述过佛学与科学的关系,对“科学的尽头是佛学”这一说法予以了详细的批判。而且指出,当代“佛法是科学”之错误观念的传播,不仅严重误导大众,妨害科学精神的真正普及,对佛学本身也存在严重曲解和误解。
有人会提出来,既然科学与宗教之间是不可调和的,那么为什么一些科学家也信仰宗教呢?
这个问题很好解答。
首先,网络上绝大多数“科学家信仰宗教”的段子都是伪造的。
中国科普研究所的公众号曾经刊登过我的文章,标题叫做《盖洛普调查说科学家绝大多数信神?你上当了!》,文章指出,世界上绝大多数的科学家都是无神论者。俄罗斯国家科学院西伯利亚分院做过一个调查,发现本国97%的科学家都不信仰超自然。而英国,美国,巴西,日本等国的科学院,一流科学家不信仰神的比率,都有接近俄罗斯科学院的调查结果。其实90年代国际权威期刊《自然》也曾经公布过调查结论,指出世界上绝大多数一流科学家都不信仰超自然,当时的比例为93%。如今又过了二十年,97%的科学家不信宗教的数据是确凿可信的。所以说,绝大多数科学家与宗教信仰是不能相容的。
顶一下
(8)
72.7%
踩一下
(3)
27.3%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容