科学无神论

　　
精神寄托也是宗教的一个主要功能。其实大家都清楚，宇宙都会最终毁灭，何况其中微不足道的生命体？任何生命体都会走向死亡，这是宇宙的铁律，是自然规律，是不可抗拒的。无论你如何修仙求道，无论你如何寻求科技的力量，你最终还是会死亡。虽然死亡是自然规律，但人作为一种生命个体，不可避免会对生物的发生产生恐惧，任何生命都有求生存的本能。由于科学不能提供永生，人类就会从宗教的永生许诺中寻求精神上的安慰。好比一个穷人，总是那么穷困潦倒，有一天，一个人告诉他，你只要每天上山给土地公磕头，磕上三十年，你就会中六合彩。穷人为了发财，就会去信这套鬼话，有科学素养的人当然不会信。当没有科学素养，又是“脑残”的人，自然会去信。《不完美的宇宙》的作者，美国总统奖得主马塞洛·格莱泽有一次到阿根廷一个贫困的矿工社区去演讲科学，他演讲的题目是《宇宙大爆炸和进化论》。演讲结束之后，一个50多岁的中年男子，看起来是一个老矿工，他站起来激动的挥舞着拳头说：“尊敬的先生，我们已经贫穷的一无所有，您还要把上帝从我们的心里夺去吗？！”越是贫困落后的地区，越是需要宗教这种精神鸦片。
宗教盛行还有一种重要的因素，就是与生活环境密切相关。大家经常上网，可以看见，喜欢逛天涯的，逛UFO网站的，逛宗教哲学类论坛的人，往往都很迷信。那里的舆论环境本来就很迷信，迷信的人扎堆。近朱者赤近墨者黑，如果你总是和这些迷信的人交流，加上你的三观不坚定，缺乏客观判断能力，你就会慢慢受到他们的不良影响。网络环境如此，社会现实中也是一样，出生在一个宗教家庭的人，往往在成年后自动成为宗教徒。在宗教氛围浓厚的社会长大的孩子，由于经常参加左邻右舍的集体礼拜活动，所以更容易受到宗教的蛊惑。反之，经常浏览科学网站的人，就不容易迷信，即使是迷信，其迷信的程度也往往很轻。
宗教可以带来更高的道德？这是错觉。
依据调查，不信仰的宗教的人，家庭生活更幸福，更有社会责任感，道德也更可靠。我看见身边无数的普通人，他们并没有宗教信仰，却是一群问心无愧，爱国爱家，爱岗敬业的好人。他们骂社会不正之风，骂自私自利的缺德行径，却没有看见他们“依我为中心，唯我独尊，随心所欲”。依据皮尤研究中心的调查数据，宗教徒犯罪率是无神论者的7倍。在美国的监狱中，绝大多数罪犯是宗教信仰者。这些都证明了无神论者比宗教徒更有道德。
反观宗教界的“道德”是怎么样的呢？
真正随心所欲犯下滔天罪行的，恰恰是虔诚的宗教徒。如果宗教的根本目的真是为了让人向善，那为什么对亚洲和南美洲人民进行殖民奴役的就是那些笃信上帝之国呢？某些宗教徒为了享用“天堂的72个处女”，可以把TNT绑在9岁小女孩身上冲撞检查站，可以发起宗教战争让亿万生灵涂炭，可以把“异端”绑在火刑架上。发动第二次世界大战的希特勒，就是虔诚的天主教徒，他发动战争的时候，得到新教和天主教的一致支持，很多教会的领袖都站在纳粹政权的一边，比如，德国新教的主教路德维希·穆勒鼎力支持希特勒对外发动侵略战争，肆意屠杀犹太人。发动侵华战争的东条英机，就是一个佛教徒，日本天皇是神道教的信徒。靖国神社供奉了很多“皇军”的牌位，因为他们信仰这些人死后可以成神。四处挑起战火的美国总统，也是宗教徒，小布什就是一个坚信地球只有几千年历史的基督徒。
 
我还在一篇问答中写道：“宗教不仅是文化，更是政治。宗教徒最终的目的还是追求利益。政教合一的国家，谁可以垄断资源，获得最多的利益？当然是教士阶层。放弃政教合一，就是放弃教士阶层的特权。世俗化等于让教士的地位变得无关紧要。为了利益，教士集团当然要控制人们的思想，不允许出现任何的改革。
在这些政教合一的国家，你看不见健康活力，看不见正常的娱乐活动，因为任何宗教都主‘静’，教士们认为人类只有静下来，内心才能保持思想的纯洁性，才能对神灵更加虔诚。
为了给人民洗脑，教士阶层就不断用地狱天堂说来恐吓和麻痹大众。在两伊战争中，有一次霍梅尼直接组织起10000多名儿童，让他们手牵着手进行人体排雷。这上万的儿童在懵懵懂懂中毫不畏死，就这样直接往地雷区踩。因为教士们告诉他们，你们死后会上天堂，那儿什么吃喝玩乐都有，美着呢！
所以说，政教合一国家的道德观是和正常人类世界完全不一样的。正常人类国家都是要保护儿童，保护妇女，这些人却认为侵犯教士阶层的利益才是不道德，牺牲几万儿童根本不算什么，因为在他们眼中，所有人都是工具。”
针对用宗教道德拯救“社会道德危机”的呼声，习五一教授撰文指出：“我认为，应当深入分析宗教伦理理论体系的历史地位和作用。一方面它利用神圣的戒律规范人类的行为，超越人类社会早期的野蛮状态，推动了人类社会的文明，另一方面历史上的宗教迫害赤裸裸地践踏了人类社会的基本道德原则。随着人类社会的不断发展，道德伦理体系将走向更高的阶段，即人文主义道德规范。它能够建立道德准则、道德责任和整个人类社会的幸福安康。人文主义道德是人类社会发展的必然趋势。
我在文章中指出，以鬼神存在为基础的世界观，不符合客观事实，依据有神论确立的人生观和价值观，损害人的尊严，贬低人的价值，压制人的创造，使信仰者容易受到自命神灵代表者的控制。宗教道德建立在对超自然力量信仰的基础上，而人文主义的道德建立在尊重理性和社会规范的基础上。
 
从历史进步的长河来看，人类社会的道德并不必须依赖超自然的神学教义，也不要求必须依靠神灵的制裁。科学的探索不会导致人类道德体系的瓦解，人文主义的理性精神，可以为人类社会提供高尚的道德价值体系。”
 
还有人提出，“信奉唯物主义无神论，会导致欲望无限大吗？最终会成为一个为达目的不折手段的人吗？”对此，科幻作家郑军做出了辟谣。他在一篇文章中指出：无神论者的道德是高层次的。因为无神论的道德基础是良知。
 
“有关无神论的道德基础，现代无神论讲得很少，所以给人以'无神论等于人欲横流'的误解。实际上，中国古代的朴素无神论，也就是儒家学说对此有明确的回答。