二十年来辨是非(3)

时间:2014-01-07 03:06来源: 作者:申振钰点击:次

1979 年 8月11日，在中科院心理所经过测试，证明姜燕耳朵认字是假的之后，姜燕的耳朵认字功能一度消失。此时，时任北京大学科研处处长的陈守良，又亲自到姜燕家中测试她的耳朵认字功能。 1979 年 8月19日，《首钢报

1979年8月11日，在中科院心理所经过测试，证明姜燕“耳朵认字”是假的之后，姜燕的“耳朵认字”功能一度消失。此时，时任北京大学科研处处长的陈守良，又亲自到姜燕家中测试她的“耳朵认字”功能。

1979年8月19日，《首钢报》几位编辑陪同陈守良教授在北京九中组织对王强、王斌进行测试，把姜燕也邀请去了。此时，陈守良让姜燕坐在王强、王斌中间，以接受王氏姐妹的影响，在这种诱导下，姜燕的“耳朵认字”功能又恢复了。此后，陈守良将这些测试结果写成《关于人体一种特殊感应机能的调查报告》发表在《自然杂志》第2卷第11、12期上。

1979年9月，在唐雨的家乡——四川又掀起了对唐雨“耳朵认字”真实性的考察。

1979年9月3日、4日四川江津地区科委副主任高万秀和大足县宣传部、科委、文教局的同志一起在团结公社对唐雨进行重新测试，效果不好。

1979年9月5日，大足县团结公社党委书记李均荣，副书记曾泽，宣传委员谭天成，公安员黎功德等又亲自测试。3个字团，10个字，被认对了9个字。

1979年9月6日至13日，由大足县宣传部、科委、文教局、公安局、进修学校、县医院组成联合调查组又对唐雨进行11次测试。9月19日由何大华、丁先发、申政伦、钱邦伦，朱永弟，胡正书等人联合签署了《关于唐雨耳朵辨色识字的考察报告》，认为唐雨“耳朵认字”是客观存在，是千真万确的事实。

1979年10月5日至13日由江津地区宣传部，科委、地区人民医院组成的“唐雨耳朵辨色认字考察小组”共进行了9天的测试。江津地区科委于10月16日以肯定“耳朵认字”的《关于唐雨耳朵辨色认字的近期情况报告》的江地科[79]87号文件上报行署并报省科委。

1979年10月24日至26日成都《红领巾》杂志社又组织了7次测试。并于10月27日由《红领巾》杂志的赵明、郑家声、何五全、贺启富，《四川日报》的张乃明，江津行署科委的黄侃如，大足县科委的王大用、何大华联名写出《关于儿童唐雨耳朵认字辨色的考察报告》，声称唐雨的“耳朵认字”“并非是大人吹出来的”是真实存在的，再一次地肯定了唐雨“耳朵辨色认字”的真实性。

1979年11月1日《红领巾》杂志社编发《情况摘编》“红领巾杂志社调查组”写的关于唐雨耳朵认字前后情况的调查报告。并在该杂志第11期发表了“我们亲眼看见了：耳朵认字”’的文章。

1979年11月12日唐雨的哥哥唐可飞写信给中国科学院，称他的弟弟唐雨“耳朵认字”受到批评是“不白之冤”，并希望科学院的人再来考一考唐雨。唐雨也写信给《红领巾》杂志的叔叔阿姨们，称“我的耳朵认字是真实的”，并由《红领巾》杂志1979年第11期发表了唐雨的信。至此唐雨“耳朵认字”是假的案，就被翻掉了。《人民日报》继续收到批评他们的文章，一时平息下来的“特异功能”宣传，又大张旗鼓地开始了。在对唐雨“耳朵认字辨色”功能真实性测试报道的同时，北京对王强、王斌姐妹的测试以及全国各地“特异人”报道纷至沓来。

1979年11月8日，针对“唐雨事件”翻案后，国内掀起的又一次“人体特异功能”宣传热，当时仍任中共中央宣传部部长的胡耀邦在《北京两个小学生能用耳朵、手心和腋下认字》的报道上作出了第二次批示：

穆之、井丹同志：这类事情、科学工作者要怎么办可以由他们去办。但不能公开宣传。宣传这类事情对四化没有一点用处、好处。中国还是一个落后的国家，宣传这类事只能增加人们的迷信和思想混乱。这一点务必请你们把关。

1979年12月，北京气功科学研究会成立。

顶一下

(16)

66.7%

踩一下

(8)

33.3%

------分隔线----------------------------

科学无神论

搜索

热门标签

二十年来辨是非(3)