这里也在凑这个热闹?
说了半天，其实是个很简单的道理，保护环境依然是以人为本!!!
为什么要保护环境?因为破坏了环境，人自己就无法生存了。所以是为了人类的生存，我们必须保护环境。同时，保护环境并不意味着对环境简单地保持原样，而是要保护对人类生存有益的环境，改变对人类生存有害的环境。这里对环境的改造就必须有一个科学的态度和方法。这里科学不是双刃剑，正是那些不科学或不够科学的行为才造成了有益环境被破坏。
在这一点上，正是科学的发展才使人们逐渐认识到这一点。把科学与保护环境对立起来纯属对科学的歪曲。保护环境的概念正是科学家们提出来的。但是科学的保护环境与现在某些人借保护环境宣扬的理念有差异。他们借用保护环境的名词对科学进行攻击，这才是最近这场争论的焦点所在。
俗话说站着说话不腰疼。那种尊重大自然，敬畏大自然的说法完全混淆了保护环境与改造环境的区别。科学地保护环境包括两方面的内容，一方面要保护对人类生存有益的环境，另一方面则要改造对人类生存有害的环境。人类的这种改造环境的行为是否有害，就必须由科学的方法的原则来判断决策。那种不分好坏绝对地保护环境的说法是不人道的。而且是反人类的。
如果绝对地保护动物，那么人类就不能吃任何动物的肉?都去忍受营养不良?反而在遇到野兽时不能反抗，任凭野兽把你给吃掉?
如果绝对地保护环境，人类不能开垦田地，种植粮食。那人该吃什么?就活该饿死?
如果绝对地保护环境，人类也不能对河流修堤筑坝，心甘情愿地被洪水淹死?
如果绝对地保护环境，人类也不能进行医学研究，得了非典就憋死得了。大自然让你死，你就老老实实地去死吧。
如果绝对地保护环境，人最好还是回到原始社会那样?但是原始社会的人类却是杀戮动物最厉害的时期呢。
说到最后，如果绝对地保护环境，人还是死绝了为好，这样大自然就一定不会受到人类的改变了。请那些环保广义者以身作则先行一步吧。