从小就很崇拜哲学家，一直以为哲学是很神秘很深奥的东西，难以靠近，与自己无关。但是随着年龄的增加，才发现那不过是只自己无知的想法。哲学在生活中是如此密切地影响着我们，细微到连我们有时都根本无视它的存在。
一件事太过平常，人们大多会视而不见甚至认为它是理所当然的，这，也应该包含着一些哲学的小道理吧？ 有一次我从家门口打的赶去车站搭车，上车跟司机说要到城东车站。师傅看到我急匆匆的样子就问我要走最快的路还是要走最短的路。我迷惑不解：难道最快的路不是最短的路吗。司机解释说：最短的路最容易塞车，而另一条路虽然远一点，但人少车也不多，反而能最快到达。听到司机的这番话不禁细细品味，因为这话就挺有哲理的。在生活中我们都是很现实的，总是自觉地朝着对自己有利的方向考虑事情，但是结果是怎样却难以预料，生活中总是有太多的变数。这也有点像我当初高考填报志愿时的情形：老师、家人和我都在忙乎着判断什么是热门专业，什么专业以后容易找到工作。那段时间真的很忙，但是现在学了哲学后再回想：我当初就真的选了最好的专业吗？当今的社会发展得太快，各行各业的发展势头也在不断变化，个中变化谁又能真正把握的一清二楚？
现在家乡有很多人把大把大把的血汗钱往六合彩里扔最终落的个倾家荡产，其实除了庄家又有多少人能从中捞到好处？买六合彩的人手里都有各种各样的什么必准的预测，而这些所谓的资料作者更是把自己当做了神。我仔细想了想却觉的好虚假：如果那些写手的预测真的是天机泄露一码中特的话，他们直接去买六合彩就是了，那他们还会冒着华发早发的危险辛辛苦苦地绞尽脑汁去编资料吗？但是着迷的人们还是像神一样供奉着他们。其实天上哪会掉什么馅饼，就是掉馅饼就能够那么幸运地砸到你头上？没有真才没有实干就想发财，有这个可能吗？
在《最终幻想》这个游戏中的男主角说过一句很有哲理的话??当最终的结果都是错误的时候，它已经不再是一个错误，而是一种宿命。可是这句话在现实中显得是那么苍白无力。有点像是在为自己的错误找借口。 可能哲学实在是太枯燥乏味的吧，不然，为什么历史上那些著名的哲学家都是男人？也许正如大众观点所言：男人更多注重理性、逻辑的思考，女人则偏重感性、形象的思考吧。哲学家在世人眼中，往往是超脱甚至癫狂的。亚里士多德在饮鸩之前对他的学生说，现在我要去另一个世界开始新生了，不要奇怪，还说不清楚一定是你这个世界好呢。对死能如此超然，且并不是一种所谓勇气??而是一种绝对的超脱在他的个人世界里升华，达到对生死的释然。 无独有偶，在中国历史上也有难以被人理解的哲学家，比如庄子。不知道他对现实的理解是怎样超越他所处的那个时代的，他的癫狂，他的不羁，他的“逍遥”，显得与那个时代是那么的格格不入。有这样的一个故事：一天，庄子和他的学生在山野看到一个砍树的农夫，他把大树都砍光了，留下的只是些小树。见此情景，庄子对他的学生说了句意味深长的话??无为即大为。可见现实生活与虚幻游戏中，庄子与游戏人物并没有太多不同，均表示出一种顺其自然的心态。
前些日子，成都市政府为了庆祝啤酒节开幕，在天府广场做了一个多米诺骨牌。迭那上百万骨牌花费了几十个人整整三天时间，可是当骨牌被推倒仅仅只需几十秒。一座造价上百万千万的房子，也许只要一根两分钱的火柴就可以让它付之一炬。可见微不足道的潜在破坏力，一旦发作起来，其攻坚灭顶的力量，难以抵御。这正暗含了我们那句耳熟能详的古话??千里之堤，溃于蚁穴。力量，在哲学家的眼中，应该是无穷的吧。
以前我一直不明白为什么用商场的购物赠卷购买东西时还要贴上大部分的钱？仔细想想这里面也隐含着一些小小的哲理。“没有付出就没有收获”，这是再自然不过的道理。如果你不再交上现金给商场，那他们还凭什么赚钱？他们开商店的目的又何？
生活中的点滴也许都能引起我们的感悟，感悟中也许就隐藏着一些哲学的道理。哲学其实是无时无刻不在深刻的影响着我们的生活。只有善于总结才能使自己的思想更加完备直至臻于成熟