看了论坛中的发贴,感到有神论网友,对无神论者的道德状况有疑义,认为无神论者不信神,于是也就否定了生命的意义,不是混日子,便是胡作非为。
不否认,在无神论者中,真有混世者,也有胡作非为者。可是在有神论者中就不存在这种消极情况吗?
在我的生活中,我有许多信神或是信佛的朋友,在我这里他们也会讲一些宗教界的阴暗故事。如果我们有一种客观的态度,便会如实承认:人是社会性动物,在人的社会之中永远有好人,也有坏人。而宗教界不过是这个社会的缩影,它不是世外桃园,所以在大社会中发生的种种事情,在小社会中同样也会发生。甚至说,由于大社会讲法治,有规则,于是在很多时候,大社会中的阴暗可能还会少于只讲神律与自律的小社会。诸位有神论的网友,对此种情况,你们不会看不到吧?
信神之人中,很多人是出于对现实的不满,他们渴望在宗教中找到关心与爱护,渴望在大社会之外的小社会中,发现一片圣土,找到一个乐园。我不完全否定宗教给人带来的慰藉,甚至乐意承认,在宗教中有更多的道德教训。可是,宗教理念毕竞缘于人类思维的抽象作用,神佛的圣洁高明在一定程度中,恰恰是人性的外延。用抽象的人性,规范人的实际行为,它的作用肯定是有限的。于是一些想要在神佛世界找到慰藉之人,他们到了一定的时候,也许会说:我失败了。
与有神论相比,无神论者更多地是相信科学。当然,科学一点也不万能,科学甚至不能使人分辩善恶,不能教人如何相处。可是科学毕竞使人类看到了自已的智慧与能力,在一定程度上激发了我们向善的决心。
科学是人类认识外部世界的重要活动。
可是,无神论者怎么看待生命的意义呢?这个问题不好回答,因为世界上的无神论者种类繁多,并不都是马克思主义者,但是真正的马克思主义者,一定会是无神论。无神论并非属于人的认知,而是属于一种信仰。我自认是马克思主义者,在众多网友面前,我愿意简单地讲一下我对生命意义的一点理解:
人的生命虽然来自于自然,却并不属于自然,而是属于社会。所以一个人活着,不仅需要吃喝玩乐,需要关心个人的利益,而且他更是应该为众人而生活,他应该懂得每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。于是生命的意义,就是无私奉献。