看了一下为张颖清喊冤的文章,感觉这个文章中浮夸的言语太多了。
“一个无端的‘质疑’,或者一本小册子,就可以轻易断送科学家一辈子的心血”?连一个质疑都承受不了的理论,可能是科学的吗?
在网上查了查似乎在这以前除了他自己的网站,基本没有什么资料存在。
生物体的任一相对独立部分的每一位点的化学组成相对于这一部分的其它位点,都和整体上的其所对应部位的化学组成相似程度较大。
如果这句真是理论的核心的话,基本上就可以排除理论的科学性了。随便找本算命书,上边就在用这个理论了。
林治波说中西医面对非典和新冠时,两者的表现可以明确分出中医高西医下,然而全文没有...
宗教势力越壮大,人类越危险。当它一家独大时,即是文明的末日。...
要正确认识、理解和把握坚持无神论和实行宗教信仰自由之间的关系,不能片面强调宗教信...
“无神论是马克思主义的基础和前提”不成立吗?“宗教信徒不能入党”原则可以改变吗?...
2016年9月,长期从事民族、宗教工作的几位党员领导干部,围绕无神论宣传问题,发表了...
科学可以帮助我们纠正错误 虽然科学既不能解决一切问题,也不能保证一定正确,但科学...