赵南元教授在一个讨论伪科学问题的会议上说，张颖清的《全息生物学》出来后，我觉得新奇，就买了一本，一看才知道根本就不值一驳，因为作者连基本的论证都不懂，不讲因果，没有论证，突兀就出来一个结论。连中学老师教学生写议论文那样的要求都达不到。批判这样的“科学著作”，你还需要生物学知识吗？
徐业林的“无偏二级管”违反热力学第二定律，也是中学知识，所以一个中学生也可以知道它是“永动机”那样的伪科学。
什么是科学理性，科学理性就是科学逻辑。只有那些不讲逻辑的人，才没有发言权。比如，特异功能存在的观点，就是不讲逻辑的典型事例。因为那种“人体不接触物质而让物质性状发生根本变化”的观点，是违反科学常识的，是降神术那样的货色，因此，要么现行的物理学原理是合理的正确的，要么推翻现行的物理学原理承认特异功能，二者只有一个为真。而有些人，虽然是物理学家，但他就是无法意识到自己对特异功能的承认是对自己笃信的物理学基本原理的否定，他看不出这个矛盾，当然是没有健全的逻辑思维的结果。民谚说，“没吃过猪肉看见过猪”，看见猪就可以大致知道猪肉的味道，这就是逻辑的力量，是科学理性的结果。
科学常识是批判伪科学的基本武器。
赵南元教授针对批判伪科学需要专业知识的观点说，批评那些伪科学的说法根本就不需要专业知识，只要有常识就行了，都是中学水平上的问题，比如你有水不能变油的常识后，你就可以批判“水变油”。
伪科学就是假科学，你只要有对付造假的能力，你也可以批判伪科学。
赵南元教授说，日本冲绳有一个“民间科学家”，发明了“磁力永动机”，要我去看。我说不去也知道是伪科学。我为什么可以这样说，凭的是能量守恒的常识。人家一定要我去，我说那就你出机票，我去看看。一看吓一跳，那个“民间科学家”的屋里贴满了他的永动机在世界各地获得的专利，连我们中国的都有。难怪他有胆量宣传自己的科学发明。为什么一个伪科学产品可以获得这样多的专利？原来，产品专利被专利局否定后，他就把专利局告上了法庭，法庭居然判决“民间科学家”获胜了。专利部门很生气，说，你法院都判了，给就给吧。结果“民间科学家”的“磁力永动机”就获得了日本的专利。接着，这个“民间科学家”――当然我们现在可以称他为“伪科学家”――就以在本国获得的专利为依据，顺利地在世界各地申请到专利了。
赵教授说，看来日本也有伪科学。
其实赵教授还忘了补充一点，那就是：日本也存在法院审判科学的问题。