返回首页
当前位置: 主页 > 学术争鸣 >

参观方舟子、司马南与宋大官人等人辩论

时间:2006-12-17 00:00来源:新语丝 作者:碧声 酷爱星辰 点击:
参观方舟子、司马南与宋大官人等人辩论 题目是“反对‘伪科学’是否会阻碍中国传统文化的发展” 严重超时,导致舟子没赶上飞机。可以说很精采,也可以说很乱。对方辩手 是任振球和王鲁湘,王不是150人之一,貌似是作为中国传统文化的代表出现的, 整场也就他
  

参观方舟子、司马南与宋大官人等人辩论


  题目是“反对‘伪科学’是否会阻碍中国传统文化的发展”

  严重超时,导致舟子没赶上飞机。可以说很精采,也可以说很乱。对方辩手
是任振球和王鲁湘,王不是150人之一,貌似是作为中国传统文化的代表出现的,
整场也就他还在努力把话题维持在传统文化上,其他人大都在拼命跑题。

  【补充:确实,似乎天地生人的这些老先生好不容易当面有机会和方舟子辩
论,一个个激愤的不得了,我的感觉是似乎都是在借凤凰卫视这个机会连质问方
舟子再宣传自己】

  一位老先生坚持要舟子说出他根据周易象数创立的典型信息法错在哪里,态
度特别激动,主持人花了好一会儿来安抚他,让他深呼吸、吃药。【补充:老先
生就是李式辉,太激动了,说自己解决了岩石力学等方面世界科学界解决不了的
难题,还在国外发了一个技术报告】

  一位自称平生发表过的论文全是经典的老先生说“小方”“你好大的胆子”,
又说自己受西化教育多年,老了才发现中国传统文化的伟大,比如三生万物分明
就描述了宇宙大爆炸。Wormhole听到这里,无力地低头,说:“我都懒得反
驳……。”【补充:老先生就是范良藻,我旁边的《科学时报》的MM说的,还说
他是院士,我问是科学院还是工程院的,那MM说是科学院的院士,她搞错了,我
查了不是。至于他说的老子指出了大爆炸,其实他认为“道生一...”就是说电
子、中子、质子的产生,汗~还问方舟子“你知道××吗,你知道××吗”,方
先生对问“你知道宇宙大爆炸吗?”:D。他问方舟子“你知道我是谁吗?”,方
先生很 ft的说“你是谁呀”,结果他不接茬,一直没说他是谁,嘿嘿。这老先
生还有一句“你好大的胆子,你把我们中国科技界看扁了”】【方舟子按:范良
藻不是什么院士。他是钱学森的学生,在上个世纪70年代末到80年代初跟着搞特
异功能研究,最近《伪科学时报》把当年发表气功外气研究论文的上海《自然杂
志》说成英国《自然》,就是其杰作。80年代后此人下海经商,到深圳办科技工
业园去了。他在现场自称现在与中国科技大学潘建伟、郭光灿(都是新语丝“老
相识”)一起研究量子通讯。】

  任振球拿出一张写在横线稿纸上的手写证明(疑似复印件?),要求念出来,
司马南念了,大意是地震局(?记不准了)证明某年月日收到任等人对新疆伽什
将在某日前后几天发生7级地震的预测,结果确实如此。

  【补充:任振球上来就质问方舟子为什么说他预测是伪科学,司马南说你的
预测是事后诸葛亮,他就拿出这个,非得要让司马南读。司马南和他叫板说“你
现在给大家预测一次地震”,结果被主持人岔过去了。我本来不知道任振球做的
什么研究,回来查了一下,就是地震暴雨等预测,据自己说成功率40%,不过似
乎证明他是在事前就预报的就只有这一份资料。】

  以上这几位都是非常冲动的,司马南说“血压上我们甘拜下风”。宋大官人
上场比较晚,表现倒没那么强烈,话语远不及他在报纸访谈上那么尖锐(此为中
性词),搞得我都忘了他说了些什么。【补充:宋确实没说什么,感觉不是很能
说,倒是坐在我后面的一个小伙很亢奋,宋提到张颖清的时候大叫,让我很ft,
柯南回头和他说“我就是山大的”,呵呵】

  舟子和司马南一再表示,真正有价值的学术创新绝不会一打就死,但是对方
仿佛没听见。舟子的声线单薄,争执起来相当吃亏。司马南嗓音比较洪亮,能在
吵嚷中压过众人的声音:“放之四海而皆准的才是科学,一包耗子药谁吃下去都
得口吐白沫!”

  观众踊跃表态,争论过程中纷纷举牌表示赞成或反对。有一位在进棚之前就
在大厅中跟柯南开练,说“何祚庥是中国人的败类”,(对我说)“你受到了他
(指方舟子)的蒙蔽”,不过场上也只得短暂的发言机会,没有充分表达观点,
只能整场同时拿着三个牌不停地举。【补充:这个家伙很不厚道,窃以为rp有问
题,在方舟子和司马南急着赶飞机的时候,大声说最好赶不上。而且极喜欢扣帽
子,最后大叫“方舟子、何祚庥是汉奸”】【方舟子按:此人开场前跑来跟我合
影,不知有何用意?】

  酷爱星辰和柯南都发了言。我也发了言,但我的镜头感一向非常差,说得很
不利落。

  争论十分激烈,但我觉得一直在跑题。大部分时间都在务虚,纠缠什么是科
学、什么是伪科学、中国古代有没有科学、舟子提出的科学概念对不对、不符合
科学标准的东西是不是科学、伪科学与学术不端的异同,blahblah。少部分时间
在就事论事,比如张颖清冤案云云。实在看不出他们谈的东西跟传统文化有什么
关系。

  我发言太早,后面就没机会了。否则我实在很想说:“你们太看得起方舟子
和何祚庥了,炸药奖评委会可不是这两个没权没钱的家伙开的。”【补充:确实,
我们几个前面讲的太早,到后来就没有发言权。本来提到张颖清的时候,我还想
问宋张在瑞典自己搞了个讲座,回国内忽悠说要得炸药奖的事情呢】

  场面经常近乎失控,我很佩服胡一虎把大家安抚下来的本事。若不是时间问
题,我倒挺想看看大家争吵得彻底是啥样,但主持人肯定不能如此放任。不要说
别的,这些个老先生万一哪位血压过高来点小意外,节目组就吃不消吧。

  舟子要赶下午三点的飞机去沈阳,司马大概也同去,开始说是一点钟录完就
来得及,自以为时间充裕。结果拖得太久,估计他俩都抓狂了(摄像棚在西五环
外,机场在东五环外),中间他们几次三番、几次三番想跑都没跑掉,跑下舞台
又被拉回来,最后跑掉的时候都快两点了。

  【补充:今天我确实见识了“天地生人”这些可爱的老头们(还有一个发言
很激愤的老太太,估计也是)的偏执,太令人ft了。】

  我给舟子发短信:“恐怕那帮家伙要说‘司马南和方舟子落荒而逃’。”快
三点时他回信说:“赶不上,改五点”。

  出场之后我们(柯南,酷爱星辰,Wormhole和我)放弃了节目组的招待盒饭
(一则菜看上去太差,二则胃口方面……),跑到附近的眉州东坡腐败了一顿,
柯南请客。我还华丽地打包了四个盒子的饭菜回来 - -

  喵喵,今天就是这样啦

(XYS20061215)

    对《参观方舟子、司马南与宋大官人等人辩论》的再补充

  酷爱星辰

  其实除了碧声记述的我第一次补充的情节外,录制中还有几个值得补充的情
节:

  其一、在播放了采访何祚庥先生的发言之后,现场那些老先生们对于何先生
否定阴阳五行的发言很不屑,似乎终于抓住一个辫子。任振球先生(我记得是他
发的言)说何先生对于阴阳五行实属无知,是望文生义,并反诘“何祚庥说阴阳
五行不对,那没有他父母他怎么来的,男为阳女为阴,阴阳相配才能繁衍。”
(词句可能与原话有出入,大意如此)。我当时听了很觉得可笑,既然他们以阴
阳五行为自然界普遍真理,那么无性生殖阴阳体现在哪里呢?大概这些老先生没
听过侯宝林老先生的《阴阳五行》吧,碧声也说“我想问问他们山里红哪边为阴
哪边阳呢?”

  其二、任振球先生越说越激动,非得要主持人把他拿的那份预报卡片和地震
局用稿纸写的证明放在镜头前。录制结束后,我忘记是他,还是是李式辉或者范
良藻先生中的一位,非要把自己的论文塞给主持人,感觉是让主持人替他宣传吧,
离的远没听见说什么,胡一虎推着没要。

顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容