2006年11月22日《天府早报》报道：北京市第二中级人民法院对已故科学家刘子华先生的遗孀状告方舟子和《北京科技报》等作出判决。要求被告方舟子于判决生效后30日内，在《北京科技报》、《北京青年报》、新浪网、搜狐网、网易网上就损害刘子华名誉一事发表书面致歉声明，以消除因侵权行为所造成的影响，并赔偿原告精神损害抚慰金2万元。
北京科技报社和“反伪科学”人士吃官司已经不是第一次了。每当宣布“反伪科学”人士败诉的判决书下来，“反伪科学”人物就立刻在一些媒体鸣冤叫屈，动不动说这个法官“损害中国司法尊严”，那个法官“枉法裁判”，仿佛所有的法官必须时时顺着自己的意思来办事才叫公正，仿佛各地的法官们都统统成了没有水平的大饭桶、贪赃枉法的大坏蛋。他们经常说的一句话是：法官“无权审判科学”，好像法官真的在审判科学了。那么，中国法官审判科学了吗？“反伪科学”活动为何屡吃官司呢？
正如《北京市第二中级人民法院民事判决书》所言：针对刘子华提出的“八卦宇宙论”理论，不同的人提出不同的学术观点乃至争辩都是正常的，但是不能进行人格攻击。方舟子撰文对刘子华“八卦宇宙论”的科学性提出质疑本无不可，但在文中方舟子却由批判刘子华的理论上升到评价刘子华的人格，用“欺世盗名的行径”、“欺世盗名之徒”、“来自中国的江湖术士”等没有任何根据且带有明显丑化、侮辱性质的词汇来形容刘子华，确实使刘子华的人格受到贬损，名誉受到侵害。科技报社作为新闻媒体，所登载的《欺世盗名的八卦宇宙论》，未对严重不当的评论纠正，并配发明显丑化刘子华形象的漫画，其行为也构成名誉侵权。而青年报社、新浪公司、搜狐公司、网易公司，全部或部分转载侵权文章，也构成对刘子华名誉侵权。
原来，真正的原因，是方舟子等人文风不正，用骂人的办法来提出观点，他边骂人便说理，也可能他的说法有一定道理，但是骂人的行为本身已经构成侵权。而《北京科技报》纵容方舟子肆意骂人，也构成侵权。法官丝毫没有审判科学，审判的是侮辱他人人格的违法行为。中国的法官们不像方舟子等人指责的那样弱智。实际上这个判决非常贴切准确，是严格依法办事的结果。
近年来，“反伪科学”活动早已经走向反面，成了一种打着“科学”旗号的、把某些在特定条件下才成立的特定结论绝对化、极端化的新型宗教或邪教，有的学者称之为“科学神教”；同时“反伪科学”活动也是一种有组织、有计划、有阵地的帮派活动，有的学者称之为“反伪帮”。“反伪帮”指定谁的学说是“伪科学”，就通过媒体访谈等炒作的办法进行批判，并对提出某种“伪科学”理论的学者进行种种人格丑化。事实表明，“反伪帮”的大部分结论都是有问题的，他们制造了大量科学冤案，肆意诋毁中国传统文化，丑化宗教信仰，在中国社会早已引起强烈不满。前一段时间，“反伪帮”又发起取消中医的签名活动，结果这种主张文化灭绝的、带有文化法西斯主义色彩的活动如过街老鼠人人喊打，在人民群众一片谴责的声浪中狼狈收场。
上世纪40年代，萧乾先生两度到过剑桥大学，在著作中曾经记述了他的所见所闻。他发现，在剑桥竟有一位心理学教授专注于鬼学研究，曾对他大谈人鬼之间可以互递信息。更令人惊异的是，虽然偌大的剑桥，不是没人对此公有些非议，但是鬼学家既没有被大学除名，也没有遭到同僚们孤立和歧视，更没有遭到社会的讨伐。鬼学家在剑桥安然无恙地存在着，安然无恙地继续进行着他的鬼学研究，没有人去干扰他。
这位研究鬼的教授如果在我们中国的大学，恐怕早就被“反伪科学”的乱棍打得没有踪影了。原山东大学的张颖清教授提出了全息生物理论，因所研究项目被“反伪科学”的“权威”指定为“伪科学”，经过媒体炒作后，张颖清命运急转直下，全息生物学在学术上遭到封杀，其山东省专业技术拔尖人才称号被取消，研究经费无人支持，申请评奖无处受理，一些大学的全息生物学课程也被停开，他的文章也没地方发表。张颖清积怨成疾，2004年10月含冤病逝。由于中断，中国的全息生物现象研究现在已经远远落后于国外相关研究了。
从剑桥大学的心理学家教授长期安然无恙地从事他的鬼学研究这种现象可以明白：为什么一些重大的原创性的科学成果，如万有引力定律、进化论会诞生在英国，为什么近代的一些科学巨人会诞生在英国，为什么英国曾经长期成为世界头号强国。科学要大发展，往往并不在于投入多少钱，而在于社会环境是否呵护了人们无处不在的探索未知领域的兴趣和热情。古往今来一切伟大的科学家，没有一个是在“科学警察”的“反伪”大棒下如履薄冰做出成绩的。自由的、独立思考的精神，宽容宽松的环境，是科学发展最重要的条件。说白了，如果没有“科学神教”一直在制造紧张气氛，中国的科学反而会发展得更快些，这就像打倒了“四人帮”，中国的科学和文化才冲破寒冷的冬季，迎来了温暖的春天。
早在80多年前，年轻的刘子华就可以在法国提出八卦宇宙论而受到尊重，难道在21纪的中国，前人的人格和学说就可以被肆意辱骂吗？
一些所谓的“反伪科学”人士，不要再老喊中国司法如何不公了，你们应该把社会各界的批评和严肃的司法判决书当作镜子，老老实实照一照自己。否则，吃官司还在后头。当代中国社会虽不完美，但却是一个讲文明、讲法治的社会，早已不是极少数人为所欲为的“文革”时代了。