《科学无神论》2005年11月24日在首页“学术争鸣”栏目下发表了一篇本人的文章《读郭正谊的<香功大骗局>有感》，在笔者的文章前面，编发者为本人加了一个“按语”内容如下：
[科学无神论]按 作者维护全息生物学、中医、气功，反对科学警察方面是不遗余力的。他这篇文章的观点，我们是不同意的，但因为他发在“学术争鸣”，让大家看看也好应证《香功弟子在维护什么》的一些观点。这都是旧事了，可能郭正谊教授也不会发文参加讨论，因为他看这样的文字看得太多了。
作者是本网站的常客，他曾经发过通过一个个病例说明中医是科学有效的文章，我们没有同意发表。我们认为：第一，好象没有人提出一个“中医无效”的观点；第二，说中医有问题、不科学或有不科学成分，是一种有限定的立论，你用“中医有效”去应对就有点文不对题。但他维护自己观点的热情很高，我们就同意了这篇感想的发表。 一般而言，我们更欢迎整体性强的文章，所以作者以后尽量少写这种分段评论的文章。
下面本人还是用“分段评论”的方式对该“按语”的内容作一些质疑性的评论。欢迎继续对本人的文章进行有理有据的批评！
原文：
作者维护全息生物学、中医、气功，反对科学警察方面是不遗余力的。
评论：
你还是收集一下本人在“维护全息生物学、中医、气功，反对科学警察”方面的具体言论〔包括在该网站的和其他网站的〕，然后进行批判吧！“你声称了什么，就得拿出证据来”，这是你主张的学术批评原则吧？我期待着你的取证和批判！
原文：
他这篇文章的观点，我们是不同意的，但因为他发在“学术争鸣”，让大家看看也好应证《香功弟子在维护什么》的一些观点。
评论：
不知你是不同意我文章的所有观点，还是不同意我文章的部分观点？欢迎就本人文章的中你不同意的观点写出完整的文章进行有理有据的评论。但是我有理由对扣帽子、打棍子、“标语口号”式的大批判表现出十二万分的不屑与鄙视！我的观点向来不强迫别人同意，还欢迎有理有据的批评甚至批判，所以多发到“争鸣”栏目。我反对的是学术批评中的谩骂和人身攻击。本人希望中国的学术批评多一点严谨、理性，少一些信口雌黄！
原文：
这都是旧事了，可能郭正谊教授也不会发文参加讨论，因为他看这样的文字看得太多了。
评论：
郭教授他参加讨论与否无关紧要，我说的有无道理大家看得清楚；理在桌面上，不需要高深的知识就能看明白。郭教授如果觉得我是“信口雌黄”，完全可以站出来撰文对我进行批评！我的态度很明确：你有道理就服你，你说得没有道理就是总统我也不会买你的账！
原文：
作者是本网站的常客，他曾经发过通过一个个病例说明中医是科学有效的文章，我们没有同意发表。
评论：
发什么样的文章不发什么样的文章、不发谁的文章和发谁的文章是贵网站的权利，所以该站不发我的“说明中医是科学有效的文章”我是不会有意见的。但是要说明的是我的关于中医的文章是为了说明中医“有效”，不是为了说明中医“科学”。不信你可以将我的关于中医的文章再多读几遍看看是不是这样。不过在“容许针锋相对的观点同时存在”方面，“科学无神论”网站做得确实很不错，这是很让人钦佩的！
原文：
我们认为：第一，好象没有人提出一个“中医无效”的观点；第二，说中医有问题、不科学或有不科学成分，是一种有限定的立论，你用“中医有效”去应对就有点文不对题。
评论：
我的关于中医的文章是针对“路垫土”等在其他网站攻击中医是“最大的伪科学”，中医是“巫术”而发的，到这里是“转贴”。所以是“有感而发”，而不是“文不对题”的“无的放矢”。这是你没弄清楚我文章的写作意图得出的草率结论。
原文：
但他维护自己观点的热情很高，我们就同意了这篇感想的发表。
评论：
一个人不可能所有的想法和言论都正确，所以我认为没有必要整天去为“维护自己的观点”去战斗！尊重事实也就是实事求是，应该是每个人必须遵守的原则。这个道理谁都明白，这句话谁都会说，但是要做到还真不容易！所以我们每个人都不要以自我为中心的认为自己“一贯正确”，要在经常不断的严格要求别人的同时也严格要求要求自己才是！
原文：
一般而言，我们更欢迎整体性强的文章，所以作者以后尽量少写这种分段评论的文章。
评论：
我之所以喜欢用“分段评论”的方式去作文，是因为我觉得只有这样才能完整的表达我的观点。另外，我还怕脱离别人的文章对别人的文章进行评论会有意无意曲解别人的观点，甚至会出现将自己的意志强加于人的现象。
如果郭教授当初用“第一手资料”〔有关香功的文字资料、声像资料、图像资料和网页等〕对香功进行批评，其文章就不会给人以“信口开河”的感觉，我也不需要在这里费口舌跟他讨论学术批评应该“严谨”的话题；如果科学无神论网站的“编者按”不是只对读者给一个“结论”，而是引述并紧扣本人的具体言论进行有理有据的分析批判，本人在事实面前也不会有什么话可说。但是 “编者按” 现在这种对笔者只给一个结论而不用论据支持的批评如何让人心服口服？
期待着对本人有理有据的批评，一篇文章批不完可以多写几篇。
附录：
“读郭正谊的《香功大骗局》有感”在“科学无神论”的网址：http://www.kxwsl.com/ReadNews.asp?NewsID=1583