谎言和假新闻有如慢性病，一有风吹草动条件合适就冒了出来。NASA刚刚宣布发现了“第十大行星”（还未得到国际天文学界公认，只能说是候选者），《华西都市报》上就登出了一篇名为《四川天文学家65年前用八卦预测出第十大行星 》的文章，文章根据成都611所李力知研究员的报料说65年前四川简阳人刘子华使用八卦就已经“预测”了第十大行星。这本是早在60年前就已经成为天文学界笑谈的所谓“发现”，没想到隔了60年，又一次的冒了出来，并且借NASA的最新发现来为这个“八卦天文学家”脸上贴金。
刘子华60年前“发现”第十大行星的事情的大体经过是这样的：刘子华在留法期间根据易经八卦推算出太阳系第十大行星的数据，并写出了题为《八卦宇宙论与现代天文――一颗新星球的预测》的论文，1945年他在欧洲一些报纸上大肆宣传自己用八卦发现了第十大行星，回国后又请一些无聊政客们写文章来吹捧自己的“成就”，自己也四处宣扬自己发现了新行星，并自己命名为“木王星”。这当时被国内天文学界传为笑谈，我国著名的天文学家张钰哲先生当时在《大公报》上发表了文章《你知道行星是如何发现的么？》，文中列举天王星、海王星和冥王星的发现历史，对刘子华利用周易八卦做出的所谓发现进行驳斥。同时《新华日报》上也刊登了署名朴英的《荒谬的“木王星”》对刘子华的“发现”进行批评，指出不靠科学知识，而用八卦发现新行星是十分荒谬的事情。（注：此事件具体经过可以参阅卞德培先生在《天文爱好者》杂志1994年第5期上的《X行星之谜》和他著的《第十大行星之谜》一书中的记述）
稍微有点天文知识的人都知道，预测和发现一个新行星无论是靠天体力学和摄动理论来推算出轨道（如同发现海王星那样），还是凭观测来发现（如天王星、王星那样），但是都要有实际的证据来证明预测和发现是正确的，这个证据其实很简单，就是给出新行星的轨道根数和星历表，然后用望远镜去找，找得到说明预测是对的，否则就是错的。刘子华根据八卦来预测第十大行星，即使先不去评论他使用的方法荒谬与否，就是在他的“发现”之后60年间没有发现任何符合他预测数据的新行星这件事情就完全可以证明他的“发现”是根本经不起推敲的。
科学探索要求态度严谨，科学理论正确要求证明它的事实确凿，任何科学发现靠请名人吹捧、打保票，或者自己四处宣扬，多次重复是不行的，要靠真正的事实证据来证明。谎言毕竟不是事实，即便重复一千遍一万遍，它还是不能成为事实，更不能成为证明发现的证据。 【方舟子按：刘子华推测的第十大行星距太阳约74亿公里，公转周期约为800年。而美国发现的新行星距离太阳大约145亿公里，公转周期为560年。在小报记者笔下，竟然成了“惊人地相似”。】
附： http://tech.sina.com.cn/d/2005-08-01/1530679464.shtml 四川天文学家65年前用八卦预测出第十大行星