剑桥大学著名物理学家史蒂芬-霍金(Stephen Hawking)日前表示，经过28年的研究和思考，他发现自己有关黑洞的认识是错误的。（原先理论认为：所谓“黑洞”，是时空的一个区域，这个区域内的引力非常强大，以至于任何东西，甚至连光都不能从中逃逸出来。）
当我看到霍金放弃原先的黑洞理论，心里有许多感慨！首先，霍金先生对科学孜孜以求的精神令人敬佩；其次，他对科学认真的态度令人敬佩！放弃原先的错误理论是对公众负责的一种具体表现，因为公众在读他的著作，研究他的理论。尽管霍金否定了自己的“黑洞辐射”观点，他依然是一位伟大的科学家。
霍金否定了自己坚持了多年的科学主张，向普莱斯凯尔认输，并向科幻小说迷们致歉。在我看来，他更加值得人们尊重。他完全可以坚持自己的主张，因为至今为止还没有人能证明“黑洞辐射”的正确与否。一位科学家，敢于修正、甚至推翻自己原有观点，这需要勇气，更需要对科学的无私信仰。
与霍金的勇气相比，我们的一些科学家、院士就相形见拙了。近年来，我国的科学界、学术界出现过不少啼笑皆非的“学说”，比如 “气功” “特异功能”、“水变油” “外星人”等，在学术界产生过不小的影响，对中国百姓的生活也产生过作用。提出这些“学说”的大多是一些学术界的权威人士。这些权威人士通过媒体发表自己的主张，甚至就自己的观点著书立说。还有一些学界权威明明在研究过程中出了错，或者得出了错误的结论，却依然放不下架子。
>>但科学却是十分地残酷无情，由于这些“权威”自身的科学功底本来就不厚，他们的学说仅仅是一般的“猜想”，根本无法得到科学的验证。有责任心的科学家们自然容不得这些伪科学蒙蔽百姓，于是就有了对伪科学的批判。奇怪的是，这些伪科学的炮制者居然很少有认错的。他们或者对批判充耳不闻，或者依然装出一副无事的样子四处亮相，有的甚至文过饰非，摆出一副“我是院士我怕谁”的架势。
如果一个科学家在严重失误之后，不肯检讨自己，不肯反思过失，反而“失理不让人”。这与霍金的自我否定相比，不仅是勇气上的不如，更是一种科学责任感的缺失。科研确实是一个从谬误走向真理的过程，我们不是不允许科学家犯错误，我们现在关心的是科学家能不能吸取教训，能不能认真反省自己的失误，给公众一个说法。
（自由撰稿人 陈跃 2004.8.8）
附：《霍金提出黑洞新理论 推翻30年前他的"黑洞悖论"》
新华网消息（作者:曹丽君）：7月21日，英国著名物理学家史蒂芬?霍金在爱尔兰首都都柏林举行的“第17届国际广义相对论和万有引力大会”上，向学术界宣布了他对黑洞研究的最新成果。他认为，黑洞不会将进入其边界的物体的信息淹没，反而会将这些信息“撕碎”后释放出去。该理论的提出，说明霍金推翻了30年前他自己提出的“黑洞悖论”。有趣的是，霍金不仅更改了使自己一举成名的理论，而且也输掉了科学史上最著名的一次打赌。1997年，他同美国物理学家约翰?普雷斯基尔打赌时坚持自己的“黑洞悖论”，后者认为黑洞不可能使其内部物质的信息丧失，两人的赌注是一本棒球百科全书。 霍金认为，这种辐射并不包含黑洞内部物质的信息，一旦黑洞消失，这些信息也就丧失了，这便是所谓的“黑洞悖论”。而该理论与量子物理学的理论背道而驰。量子物理学认为，类似黑洞这样质量巨大物体的信息是不可能完全丧失的。 据英国媒体报道，霍金在7月２１日于都柏林举行的“第１７界国际广义相对论和万有引力大会”上提出了新的理论。面对世界各国著名的物理学家，霍金说，“３０年来，我一直在思考这个问题，现在我有了答案。” 他说，自己一直在思考不同形状、体积各异的黑洞在无数年后会出现何种变化。他通过计算证明，黑洞内部最初的信息量与最终的信息量相等，但他并未说明中间阶段黑洞的信息量有何变化。 他说，“黑洞只是看上去处在形成之中。后来，它就会向外辐射其吞噬的物质的所有信息。不过，这些信息已经被黑洞撕碎、打破和重整了。” 有趣的是，霍金不仅更改了使自己一举成名的理论，而且也输掉了科学史上最著名的一次打赌。１９９７年，他同美国物理学家约翰?普雷斯基尔打赌时坚持自己的“黑洞悖论”，后者则认为黑洞不可能使其内部物质的信息丧失，赌注则是一本棒球百科全书。 霍金２１日说，“我在英国很难找到这样一本书，所以，我只能用一本板球百科全书代替了。”赢了这次“赌局”的普雷斯基尔很高兴，但他和其他学者一样，不太理解霍金21日演讲的内容。他说，只有等到下月霍金公布其论文时才能进一步研究。 现年６２岁的霍金是剑桥大学应用数学和理论物理系的终身教授，他曾提出了一系列惊人的有关大爆炸和黑洞的理论，对量子物理作出了巨大贡献。但由于他的理论至今还未被证实，因而受到了很多科学家的质疑。