科学无神论

     近期爆发的武汉新型冠状病毒肺炎以及17年前的非典型肺炎，它们的病毒医学家们普遍认为来源于野生动物，至于最原始的宿主，目前还没有确认。不过这些日子网上还有另外一种声音，认为这些病毒是国外某个反华势力专门针对中国人制造出来的。比如微信公众号《昆仑策研究院》1月25日就有余云辉的这样一篇文章——《关于广州非典和武汉疫情的几点思考》,摘录如下：
     1、如果这两次疫情的病毒是来自于野生动物，那么，为什么常吃野生动物的农村地区没有爆发过疫情？为什么疫情总是爆发在广州和武汉这样的枢纽型城市而不是无关紧要的中小城市和县城？
     2、如果说这种来自于野生动物的病毒源于自然界而不是人为制造，那么，为什么中国历史上没有出现过类似的致命的肺炎疫情？
     3、为什么总在呼吸领域这一最易于病毒传播的领域不断重复出现流行疫情？
     4、为什么广州和武汉的疫情只有黄种人受传染并死亡，而其他人种却安然无恙？
     5、为什么至今为止仍然没有科学家找到非典病毒（编者注，SARS病毒已在2017年找到源头为中华菊头蝠）和武汉肺炎病毒的确凿无疑的自然界来源？如果这类病毒不是来自于自然界的上帝之手，那么，它们来自于谁的黑手？
     6、为什么2003年非典事件和2020年武汉疫情都是在中国即将汇率改革和金融大开放前夕、美元资本需要打压中国资产价格然后大举建仓的前夜，突然在中国核心枢纽型城市而不是边缘城镇爆发一场足够引发资本市场恐慌的公共安全危机？

     这期公众号是以图片方式发的文章，与该期内容基本相同的文字同时也在微信中传播。该文对非典和新型肺炎的来源提出了6点疑问。先不说这些疑问的依据是否属实（如现在农村里是否常吃野生动物），也不说这些疑问是否目前就完全可以解答（如因为呼吸领域的传染病最容易传播，所以当然呼吸领域最容易出现大范围疫情），还不说只传染某一人种的病毒是否有可能制造出来（这方面近期网上已经有很多科普作品了），就算这些疑问都属实，都没有现成答案，只侵害某一人种的病毒有可能造出来，那也只是对病毒的来源有疑问而已，如何就得出华尔街的金融大佬和特朗普知道病毒来源的结论？

     毫无根据！

     当然，既然病毒传播的源头还没找到，那猜测还有其他可能性也合乎情理。然而既然都不是定论，那就对它们都应该提出质疑（如病毒如果只会感染某一人种，怎么又会去感染差别更大的某些动物？），看看哪个更可靠一些，哪个更不可靠。而这，“阴谋论”者就不管了。



     这就让人联想到神学的论证方法。大千世界无奇不有，神学家总可以找到一些科学暂时还解释不了的事情。只要科学解释不了，那就是神的作为，于是就说自己证明了神的存在。至于如果假定神存在，会有更多的事情解释不通，那他们就不管了。他们只管挑科学的错，由于科学没有穷尽所有真理，神学家也就永远有空子可钻。

     新型肺炎病毒来源的“阴谋论”者也是这样，只找对自己观点有利的疑点，无视对自己观点不利的疑点。而由于大规模传染病流行事件的复杂性和所涉因素的广泛性，要找一些蛛丝马迹往“阴谋论”上靠，总可以拉上关系。

我们之所以要反对有神论，其意义主要不在于它相信某些具体的神或特异功能之类的不存在的事物，而在于它的错误思维方式会对我们的学习、工作、生活等方方面面产生不良影响。

     试想，如果决策层相信这些病毒是针对中国人的基因专门制造出来的，那面对遍布世界各地的华人，而且很多华人还是外国国籍，我国要在国外投入多大的力量去保护所有华人的基因不被敌对势力得到？如果敌对势力研制的是针对所有黄种人的病毒，那我们还要将所有可能得到黄种人基因的渠道都堵住。同时国内大量的科研力量也要用来研究抵抗针对华人基因病毒的办法。这些事情即使倾全国之力又是否能办到？也许这才是反华势力用来拖垮中国的阴谋？！

     总之，科学与神学的区别表面上是信不信神，深层次上是能否全面考虑所有的疑点。当然，科学的思维方式并不能保证得出的结论就一定正确，但科学的思维方式要求我们正视所有的证据和疑点，所以一旦有相反的证据就会考虑修正结论；而神学及伪科学的思维方式由于只选择有利于自己观点的证据来看，所以不会纠错。