wrr今天在无神论坛发了四个帖子，都是转贴别人为张颖清鸣怨叫屈的文章，又在首页发了上十个评论，也是反复转贴几篇正面宣传张颖清的文章，这引起了我的注意。
关注张颖清事件的主题本坛是有的，没有必要另起新主题，你怎么不去讨论热烈的现有主题发表意见呢？一篇文章转一处也就够了，为什么要反复转呢？对一个学术问题有异议很正常，但他显然不是对此问题有自己的异议、而是借别人的异议表达自己的情绪而已。因为，如果是有异议，则应该发表自己的文章呀！
张颖清事件是一个学术问题，或者学术腐败问题，甚至政治问题，但不管是什么问题，首先要讨论的是张颖清的所谓全息生物学是不是伪科学。这个问题是关键。这个问题不讨论清楚，其他问题都没有必要谈。现在，从wrr只能转帖别人的文章看，他还不具有备研讨全息生物学这个学术命题的能力；他转帖的文章不是学术文章，而是情绪化的纪念文章。这样，他的作为就不是从学术的角度而是从个人的恩怨出发的行为，这与我们研讨的角度有很大的差异。我们讨论的是包括人文社会科学在内的学术问题，而他发泄的是一种非学术的情绪。这与我们的学风是不相容的。所以，他的帖子几乎没有回应。
wrr在首页“关注张颖清”专题文章中反复贴同样内容的问题，也是一种非学术的行为，再次应证他是与张颖清本人或其学说有某种亲近关系，他所要做的，不是维护学术公正，而恰恰相反，想用非学术手段抵制一种他认为不公的学术力量或者用非学术的办法论证学术。而这，恰恰也是我们所反对的。
反复转帖、甚至广告说他的帖子“欢迎转载”，这种做法就是撒传单的做法，就是某些极端组织者搞人海战术无孔不入的方法。这种方法对于弱者来说是不得已的办法。但他显然无法证明张颖清就被人操纵了处在了劣势的地位。一个著称是被大人物接见了的、被大学重视过的、使世界几十个国家受益了的人物，怎么会是一个弱者因而需要这种令人讨厌的方法以获取同情进而昭雪怨情的呢？！
张颖清全息生物学是否伪科学、对张颖清全息生物学的质疑是否适度的问题，也许还不能论定，但任何以舆论的方式、情绪化的手段、过激的言论影响讨论进展的行为，都是令人鄙夷的。