多年前，我发现《科学与无神论》2007年第1期上有一篇《相术的前世今生》，和我发表在《科学与文化》2006年第5期的文章同名，心里虽然想这是哪个作者也有我这样的雅兴，但因为对这个话题太熟悉，居然就没有去看看别人是怎样说的。直到前不久在中国知网下载自己的全部论文时，才发现这个叫王春华的作者发表在《科学与无神论》上的文章，原来就是我发表在《科学与文化》的文章，一字未改。
我去信询问《科学与无神论》，得到的答复是：我们只有他的联系地址，没有其他信息。
《科学与文化》和《科学与无神论》的文章信息都是进入了多种期刊查询系统的，比如中国知网。这样就出现一个奇怪的现象，同一篇文章，发表在两个刊物上，作者截然不同。
我去信《科学与无神论》询问，是基于以下顾虑。中国无神论学会是我所在的学会，我是这个学会的理事，如果是作者恶作剧，丢丑的是学会和编辑部。因此我想询问到底学会知不知道这个人的底细，文章发表时是不是已经查新。但是后来一想，这个问题完全是编辑无法把握的，因为我的文章发表在《科学与文化》2006年第5期后不久，《科学与无神论》2007 年第1期就开始编辑了，而这个时候是无法利用技术手段查到我的文章的。因为，中国知网发表信息要滞后一段时间。《科学与无神论》在2006年的时候，还没有把杂志提供给“中国知网”。现在看到中国知网上有2006年之前的文章，是后来补上去的。如果《科学与文化》当时也没有上中国知网，就更无法查到这篇文章了。
既然编辑部无法提供抄袭者的情况，就只好自己动手了。经过一个晚上的人肉搜索，我终于搞清了这个王春华的情况，并给编辑部写了电子邮件，其正文如下：
某某，你说你不知道王春华的具体信息，我只好自己人肉搜索，花了我一个晚上，现在基本有结果了。
查，王春华，又名唐黎标。具体信息如下：
杭州市拱墅区石桥路永佳南苑 72 号杭州农业技术学校
电子邮箱：wangchunhua649102@163.com wch649102@sina.com
QQ：645888949
手机：13989868023
身份证号码：330127197110144165 (3)
这个信息的真实度如何，我没有验证。比如王春华发表养鱼品茶品酒之类的文章时，往往署“杭州农业技术学校”的单位，但网络上却找不到这个学校的信息。这是不是王杜撰的一个学校，还需要进一步调查。再比如手机和QQ号码，虽然是王春华自己公开的，我却没有验证。
我去信询问《科学与无神论》，得到的答复是：我们只有他的联系地址，没有其他信息。
《科学与文化》和《科学与无神论》的文章信息都是进入了多种期刊查询系统的，比如中国知网。这样就出现一个奇怪的现象，同一篇文章，发表在两个刊物上，作者截然不同。
我去信《科学与无神论》询问，是基于以下顾虑。中国无神论学会是我所在的学会，我是这个学会的理事，如果是作者恶作剧，丢丑的是学会和编辑部。因此我想询问到底学会知不知道这个人的底细，文章发表时是不是已经查新。但是后来一想，这个问题完全是编辑无法把握的，因为我的文章发表在《科学与文化》2006年第5期后不久，《科学与无神论》2007 年第1期就开始编辑了，而这个时候是无法利用技术手段查到我的文章的。因为，中国知网发表信息要滞后一段时间。《科学与无神论》在2006年的时候，还没有把杂志提供给“中国知网”。现在看到中国知网上有2006年之前的文章，是后来补上去的。如果《科学与文化》当时也没有上中国知网，就更无法查到这篇文章了。
既然编辑部无法提供抄袭者的情况，就只好自己动手了。经过一个晚上的人肉搜索，我终于搞清了这个王春华的情况，并给编辑部写了电子邮件，其正文如下：
某某，你说你不知道王春华的具体信息，我只好自己人肉搜索，花了我一个晚上，现在基本有结果了。
查，王春华，又名唐黎标。具体信息如下：
杭州市拱墅区石桥路永佳南苑 72 号杭州农业技术学校
电子邮箱：wangchunhua649102@163.com wch649102@sina.com
QQ：645888949
手机：13989868023
身份证号码：330127197110144165 (3)
这个信息的真实度如何，我没有验证。比如王春华发表养鱼品茶品酒之类的文章时，往往署“杭州农业技术学校”的单位，但网络上却找不到这个学校的信息。这是不是王杜撰的一个学校，还需要进一步调查。再比如手机和QQ号码，虽然是王春华自己公开的，我却没有验证。
但一些基本情况是可以确定的。
例一，马海燕著文《学术剽窃大家：“中国科学界最伟大的学者”——王春华》并且“欢迎转载”，揭露了“王春华”和“唐黎标”大量抄袭事实。
例二，原作者揭露《浙江的王春华，在〈中国电影市场〉一个字不改抄袭》《文化冲击波——扫描韩国电影振兴轨迹》。
例二，原作者揭露《浙江的王春华，在〈中国电影市场〉一个字不改抄袭》《文化冲击波——扫描韩国电影振兴轨迹》。
例三：《华人时刊》编辑写了一篇很诙谐的《给杭州投稿者唐黎标的公开信》，如下：
尊敬的唐先生：
您好！
很高兴能够收到您的稿件，对于您的支持我们非常感谢。您发给我们的一篇《杭州女孩：在美国帮人花钱圆了“财富梦”》这篇文章我们已经收到，也很荣幸能够拜读您的文章。应该说文章的题材、主旨、篇幅都非常符合我们的要求，只是有那么一点点瑕疵。就是这篇文章和我们在第5期刊发的文章《帮富翁勒紧钱袋的留美女孩》，有几处不相似，如果能够全部相同那就达到我们上刊的要求了。譬如，主人翁名字你干嘛写成余舒娥，而不是苏熙曼；譬如主人公籍贯你写成了杭州而不是洛阳；譬如舅舅也可以写成舅妈；譬如美拉多和拉赫尔的名字一样动听……
很高兴，您还给我留了联系方式，于是我尝试拨通您的电话。等了10秒后，你终于和我通话了，我很荣幸。我把我遇到的事实给你罗列了一下，你显得有点谦虚，您用沉默表示您的谦虚。良久，您说，可能杭州女孩和洛阳女孩打了相同的工，有了相同的想法。当我问及是否要与原作者对峙时，你对此不感兴趣，您的宽容大度让我十分惊讶。最重要的是，你还如此谦虚的丢下一句话：稿子不好，你们就不采用吧。天，这是我见过最伟大的投稿人！
唐黎标先生，对于您与世无争的高尚情操，我深感钦佩。同时，我尊重您的隐私，暂就不公布您的联系方式了。希望您下次记得不要随便换名字，要不然就很难上稿了，再次拜谢！
华人时刊编辑
2008年5月6日
因此，我已经基本得出结论：抄袭者王春华（唐黎标）的判断成立。
更有网络信息显示唐黎标是浙江省作协会员，真是天大的笑话。
此人在报刊杂志发表文章很多，能够查到的有900多篇，涉及哲学、宗教、文学、农学、医学等学科，有科普也有论文，其中被检举属于抄袭的不少，没有检举的抄袭文章我估计数量很大。因为不管是什么作者，能够在如此多的学科有研究是不可思议的，他能够如此高产，只能是抄。之所以没有更多的检举，我怀疑或者没有发现，或者人家懒得说。我是一个网虫，每天都上网，他抄我的文章又发在我每期都看的杂志上，居然也漏掉了那篇，六年以后才发现。其他不经常上网的，或者文章根本没有进入查询系统的，要发现就更难。你可以用“王春华、唐黎标、抄袭、文抄公、剽窃”在网上搜索一下，情况令人震惊。
我发现唐黎标在《科学与无神论》发了不少文章。我怀疑这些文章部分甚至全部是抄袭的，请你利用技术手段查一下。
原载《开给荼蘼的博客》
我发现唐黎标在《科学与无神论》发了不少文章。我怀疑这些文章部分甚至全部是抄袭的，请你利用技术手段查一下。
原载《开给荼蘼的博客》
