返回首页
当前位置: 主页 > 气功养生 >

致北京大学生命科学院教授蔡益鹏

时间:2004-04-06 00:00来源:科学无神论网 作者:山东老夫子 点击:
这是一篇及不负责任的文章,希望你以后不要再用北京大学的名义发表文章,以个人的名义为好。否则的话,由于你的原因,北京大学的排名肯定要朝后面挪! (1)文章中谈到:“近20年,国内气功研究,不管是在气功的习练上,还是在气功的具体应用如祛病健身方面
       这是一篇及不负责任的文章,希望你以后不要再用北京大学的名义发表文章,以个人的名义为好。否则的话,由于你的原因,北京大学的排名肯定要朝后面挪!
    (1)文章中谈到:“近20年,国内气功研究,不管是在气功的习练上,还是在气功的具体应用如祛病健身方面,以及在气功的科研方面,都有很大的进展。”这个提法完全错误,应该是:人们对气功的骗人把戏越来清楚。以前有些医院有“气功治疗室”,现在哪里还有?如果有人去医院看病,对医生说:“挂号,气功科”,人家不把你当神经病才怪呢!中央并没有发文件要取消“气功治疗室”,而是人们通过实践,认识的结果。
    如果你去医院还是说:“挂号,要挂气功科”,那么你有理由“为气功正名”,不然的话,属于“拿人家开心”,叫人家上当,为什么要这样做呢?
    (2)文章中谈到:“疾病常常是机体的自稳态的失衡,通过习练气功能够重新把它调整回来。”去年的“非典”大量患者中,没有一个是“通过习练气功重新调整机体的自稳态”而康复的,全部都是吃药、打针治好的,这是事实。当时你为什么不提出用“气功治疗”呢?真有本事的话,不就露脸了吗?根本就不存在今天为“气功正名”了。
    (3)文章中谈到:“气功耐寒”的问题,说句言重的话:蔡益鹏是个十足的外行。首先,没有交代清楚  “气功耐寒”的测试者穿的什么衣服,是不是“光身”?如果穿着皮大衣做“耐寒”试验,属于“捣浆糊”。为了说明“气功”有奇效,试验者必须是“光身”,在零下24度(摄氏)的环境中做试验。请问:测试当时的相对湿度是多少?冷库中风机风速对人体吹时是否达到0。25米/每秒以上?
    (笔者分析:显示零下24度,及有可能是蒸发盘管前的温度,一般冷库的温度控制方法就是这样的,标准冷库内必须有风机的,因为只有使用风机,才能使温度均匀。)严格测试3小时的话,进去的是“气功师”,出来的是“气功冰棍”。
    如果不服的话,蔡益鹏可以立刻走进冷库试试,成功以后再来谈“气功耐寒”,为“气功证名”。否则,人家听信你的话,“气功可以耐寒”,不是变成害人家了吗?是你不懂,还是有意这么说的,只有你自己明白。
    (4)当然,也要给你一点好消息:美国现在急需“辟谷神功”、“气功耐寒”技术,为的是解决长途宇宙航行的需要,已经投入大量资金用以研究这些难题,可喜的是,他们目前还没有研究出来,这是你蔡益鹏的强项,露点本事给老美瞧瞧!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(2)
100%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容