这是一篇及不负责任的文章，希望你以后不要再用北京大学的名义发表文章，以个人的名义为好。否则的话，由于你的原因，北京大学的排名肯定要朝后面挪！
（1）文章中谈到：“近20年，国内气功研究，不管是在气功的习练上，还是在气功的具体应用如祛病健身方面，以及在气功的科研方面，都有很大的进展。”这个提法完全错误，应该是：人们对气功的骗人把戏越来清楚。以前有些医院有“气功治疗室”，现在哪里还有？如果有人去医院看病，对医生说：“挂号，气功科”，人家不把你当神经病才怪呢！中央并没有发文件要取消“气功治疗室”，而是人们通过实践，认识的结果。
如果你去医院还是说：“挂号，要挂气功科”，那么你有理由“为气功正名”，不然的话，属于“拿人家开心”，叫人家上当，为什么要这样做呢？
（2）文章中谈到：“疾病常常是机体的自稳态的失衡，通过习练气功能够重新把它调整回来。”去年的“非典”大量患者中，没有一个是“通过习练气功重新调整机体的自稳态”而康复的，全部都是吃药、打针治好的，这是事实。当时你为什么不提出用“气功治疗”呢？真有本事的话，不就露脸了吗？根本就不存在今天为“气功正名”了。
（3）文章中谈到：“气功耐寒”的问题，说句言重的话：蔡益鹏是个十足的外行。首先，没有交代清楚 “气功耐寒”的测试者穿的什么衣服，是不是“光身”？如果穿着皮大衣做“耐寒”试验，属于“捣浆糊”。为了说明“气功”有奇效，试验者必须是“光身”，在零下24度（摄氏）的环境中做试验。请问：测试当时的相对湿度是多少？冷库中风机风速对人体吹时是否达到0。25米/每秒以上？
（笔者分析：显示零下24度，及有可能是蒸发盘管前的温度，一般冷库的温度控制方法就是这样的，标准冷库内必须有风机的，因为只有使用风机，才能使温度均匀。）严格测试3小时的话，进去的是“气功师”，出来的是“气功冰棍”。
如果不服的话，蔡益鹏可以立刻走进冷库试试，成功以后再来谈“气功耐寒”，为“气功证名”。否则，人家听信你的话，“气功可以耐寒”，不是变成害人家了吗？是你不懂，还是有意这么说的，只有你自己明白。
（4）当然，也要给你一点好消息：美国现在急需“辟谷神功”、“气功耐寒”技术，为的是解决长途宇宙航行的需要，已经投入大量资金用以研究这些难题，可喜的是，他们目前还没有研究出来，这是你蔡益鹏的强项，露点本事给老美瞧瞧！