返回首页
当前位置: 主页 > 气功养生 >

都是名字惹的祸?!――读涂张二先生关于气功争论的胡思乱想

时间:2020-05-12 10:58来源:原创 作者:罗摩 点击:
本人最近刚刚迎来了龙女的诞生,为了给他起个名字可费劲了,爷爷奶奶、姥姥姥爷、老婆和亲戚朋友都参与了意见,莫衷一“名”。最后是我在她出生前的几个小时里来了灵感,拍板了一个名字。叫念琪(因为他是廿七日生的,取个谐音)。取名为什么这么费劲,人家
  

    本人最近刚刚迎来了龙女的诞生,为了给他起个名字可费劲了,爷爷奶奶、姥姥姥爷、老婆和亲戚朋友都参与了意见,莫衷一“名”。最后是我在她出生前的几个小时里来了灵感,拍板了一个名字。叫念琪(因为他是廿七日生的,取个谐音)。取名为什么这么费劲,人家告诉我,这个名字要跟她一辈子,要意义非凡,悦耳动听才行,要不然这孩子还不顶个不好听的名字一辈子!
   
其实想开了,名字就是一个代号,一个“名”,只要我们孩子本人发展好,以后有“实”不就成了。可是叫狗娃的话不单单父母和老婆不干,自己也确实觉得别扭!
   
我给孩子起的名字还算悦耳吧,只是问题来了。我告诉别人我女儿的名字后,人家就开始推想这个名字的意义,虽然多半是恭维的话,可是都不对。后来,人家再问我女儿的名字,我就连同这名字的意思一起告诉人家,省得人家瞎猜。
   
说起气功这个名称,当年的刘贵珍真是聪明,起了这么个人见人爱,流芳百世的名字。大家一叫就觉得亲切。只是大家忘了追问刘贵珍这名字的意义,也怪刘贵珍,明明有了明确的意思却没有在每次告诉人家名字时候,追加自己的定义,比起来,我比刘贵珍聪明一点点。既然刘贵珍1955年命的名,直到1985年才有王先生的整理正名工作,那么我们就先说刘贵珍起的这个名字吧!他说:“‘气功这个词概括了静坐、吐呐、导引、内功等修练方法”,仅就这句话来说,气功这个名字,其时有四个小名:静坐修练法、吐呐修练法、导引修练法、内功修练法,为什么不就叫这四个名字,非要综合一个名字呢?我伤了半天脑筋最后还是从女儿的名字找到了答案。既然是27号生的,干嘛还要走谐音叫什么廿琪让人家猜半天,干脆叫个二十七不就完了。如果二十七这个名字真的写在户口本上,我老婆非得和我闹离婚不可,因为不好听!我虽然在刘贵珍起名字后的20年才出生,但是也听说当时是马列主义毛泽东思想一统天下,公然的讲什么养生、吐呐、静坐是不太好听,这个“气功”的名字真是太必要了!
   
由气功的这几个小名,我又想到了有的人一人多名,比如鲁迅先生,本名就有许多:周树人、周樟寿、周雨山等,后来长大了写文章用笔名就更多,宴之敖者、唐俟等等,大约是随着环境和心境而变化。如果你读一些研究鲁迅的专著,会发现没有人在鲁迅和周树人名字的不同上面较真。都是一个人!但是我确实看到跟宴之敖者和唐俟较真的文章,两个名不是同“一个人”,因为是两种不同的心境和年代,所以用宴之敖者时的鲁迅非用唐俟时的鲁迅也。晕,这个在非专业领域谁听着都得晕!这就是我看涂、王二先生辩论文章时的感觉——晕!两个人都在就不同的小名争执,到底哪个或者是哪几个可以配那个大名?而且两人在争论的时候又在刘贵珍之后给“气功”起了许多新的小名,甚至还有什么“心理暗示”等等的洋名字。就更晕了!
   
我忽然又想到了法轮功的这个名字。凡是遇到想不明白的事我就想到这个法轮功。每次想起来都会有点新发现,这次的新发现吓了我一跳。细究条文,中共中央当年取缔不是“法轮功”,而是“法轮大法”。这两个名字有区别吗?当然有区别。“法轮功”只是李洪志刚出道时宣传推广的跟其它什么什么功一样的一种功法,而法轮大法,则是李洪志超越了法轮功,上升到宇宙的根本大法。法轮功是“功”,而法轮大法是“法”,再回想一下,什么反人类、反社会的胡说都是出自这个“法”,那个“功”只不过是摆几个姿势,锻炼锻炼身体而已。涂、王二先生看到我把他们对名字的较真劲用到了法轮功的身上,可能会很吃惊。但是我心里清楚我的这个说法可是救了许多人。那些当年为法轮功开路,保驾的机关、协会、媒体和贪官污吏可以大出一口气,说,我们当年保护的那个是功,不是现在批的这个法!检查可以不必写了,谁知道当年支持的这“功”会变成邪恶的“法”呢,他自己变的,干我何事?这些当然都屁话,因为都是一个李洪志搞的!
   
我不管我女儿叫27,刘贵珍不管气功叫养生,贪官污吏喜欢把功和法分开,无不出自“私心”!

   
再说名字
   
还有一名多人的情况,比如本人的这个网名罗摩,就是印度英雄的名字,可是谁也不会把顶着这个名字的我当成印度英雄!不过这也难说,如果再过若干世纪,到了足以模糊我们两人时代差距的时代,而我的文字和印度罗摩的英雄事迹都能留下来的话,可能会有混淆的,他们一混淆,我就偷偷的在天堂乐,因为我本来就想把自己当成英雄,活着时候没实现,可是死了就终于实现,能不乐才怪!
   
清醒的人会说我在做梦,过了多少年也不会混淆我和印度英雄的。为了能让自己流芳百世,我打破脑袋终于想出个例子来证明诸位错了。道和道教不就是因为年代久远而分不清了吗?现在的专家说,道教是在汉末战乱中产生的,而道这个词是老子道德经的第一个字。可是有许多死了的道士不同意专家们的说法,他们说,我们已经通过自己的研究,为道正名了,道教就是上从黄老而来的!确实呀,哪个修道的人不看黄老的书呢!
   
一个名字之下可以有男有女,有老有少,有死的和活的。但是为了名字而争执的,肯定是活人!
    张
洪林先生说,经过我的研究整理,我已经为气功正名了,这个名字是上从《皇帝内经》而来的,不是后来社会上越传神的那的气功,也不是涂先生所谓的夹杂着巫术的气功!可是我读来就觉得有点迂,道和道两个字都一样,还有人这么争执呢,何况您所谓的上从《内经》里的话是“气”,和“气功”还差一个字呢。与其费这个劲,还不如就说“气”,说“心理暗示”,说“养生”来得直接得和生动。“气功”这个名字,您再怎么整理都没用,因为从他一诞生就夹杂着不清不楚的私心,何况他长大的时候又被别有用心的人夹杂了更多的私心。就像专家们再说道、道不同,可是一说道,我还是想到道士!

   (后话:涂先生的《气功是成年人的游戏》一文,早先在《新语丝》看过,可是没留下什么印象!偶然在《气功无神论》网站上看到了他和张先生两人一来一网的几篇文章,不知怎么来了神。我最感兴趣的就是第一次知道,原来“气功”这个名称是50年代一个叫刘贵珍的人起的!两人文章里的其它观点,本人认为已经见怪不怪了,私下里不明白这事有什么可争的,一个说气功有好有坏,要鉴别,不宜推广,一个说坏的那些就不是气功,气功是好的!我倾向于涂先生的观点,因为在我们这些普通人眼里气功本来就没有明确的定义。只不过涂先生的文章对气功和成年人论述非常清楚,“游戏”的说法就显得突兀,不是很清楚,为什么不能是成年人的童话,成年的甜点,偏偏是成年人的游戏!可能正是游戏这个词触动了多年研究气功,并且早在1985年就已经“统一了`气功`名称”的张洪林先生,张先生的反驳文章也没有什么错,不过我读来觉得王先生的较真劲是有点迂得可爱!读着读着突然产生一个想法:这都是名字惹的祸!气功这个名字从一诞生起,就应该认真的定义和保护这个定义!让媒体和老百姓把他弄得似是而非真是不该!
   我又开始了胡思乱想,越想越偏,以上的话是纯粹的胡思乱想,您不必当真,也绝不是冲着张先生或者是涂先生较真的,只是纯粹的胡思乱想,我现在也不明白为什么要把这些胡思乱想写出来,不过就是觉得想写而已。)

顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容