2000年10月，广西柳城县六塘镇某村68岁的老太婆梁爱花神秘被害。2002年8月，村里78岁梁爱英也被杀害。
疾病久治不愈疑“中蛊”
经警方审讯，梁祥胜承认梁爱英和梁爱花是他杀害的。村人一时感到极大的震惊，谁也不相信是梁祥胜杀的人。自7年前梁祥胜去县里上高中后，他就很少在村子里出现了。他先是读高中，后读技校，毕业后到糖厂工作，这样一个与村里人几乎没有来往的人为什么要杀害两个老太婆？“因为她们放蛊来害我。”梁祥胜说。
自1995年开始，梁祥胜经常觉得胸口胀痛、郁闷，精神状态也一天比一天差，去医院却检查不出毛病。
于是他去了一个巫师家里。巫医翻了翻梁祥胜的眼皮，说：“是被人家放蛊了。我这里有解药，吃了很快就会好的。”吃了几包巫医开的草药后，梁祥胜感觉自己的多种病症在减轻，精神状态也好多了。从此，梁祥胜坚信自己确是被人“放蛊”了。
到底是谁给他“放蛊”呢？梁祥胜想起了有一天早上，自己突然被梁爱花拍了一下肩膀。心想这一拍给我带来这么大的惊吓，不是“放蛊”是什么？还有，另一个老太婆梁爱英也拍过我几次肩膀，也有可能给我“放”了“蛊”。
“迫不得已”痛下杀手
有人告诉他，“中蛊”人在吃“解蛊”药期间，不能碰到“放蛊”的人，否则病永远都治不好。
9月份，厂里放假，梁祥胜只好回村住。刚进村，迎面就碰上了梁爱花，梁祥胜陷入了巨大的恐惧之中。
10月1日早上，梁祥胜走进了梁家，对梁爱花说：“求你不要再对我‘放蛊’了。”老太太一听勃然大怒：“我根本不会‘放蛊’，你不要坏我名声！”说完抽出扁担就打他。梁祥胜怒从心上起，从墙角拿起一把锄头就敲下去……
梁爱花死了，然而他的病仍没有好转。接着他又将梁爱英杀害。但他的病还是没好起来。
“解蛊”不成陷法网
据说，当社会发展到父权时代时，妇女往往无法通过正常渠道发泄内心的痛苦，于是，通常认为妇女总会采用“放蛊”的方式来报复给她带来痛苦的人。当然，现代科学早已证明，“蛊”是不存在的，它和其他迷信活动一样，只是古代人对身体受到侵害而又无法得到正常解释时产生的一种扭曲的理解。
问题是为什么一个有着中等文化程度的人竟会相信有“蛊”存在，并因此患上了深深的“恐蛊症”？
上海精神病学专家认为，梁祥胜作案动机受妄想观念这一精神症状的影响，有病理性的成分；另一方面，梁祥胜对作案对象的选择性明确，作案环境辨认力较好，有一定的隐蔽性，且事后有自我保护行为，表明他对作案行为的违法性质和导致的后果并未完全丧失实质性的辨认与控制能力，因此应评定为具有部分（限制）刑事责任能力。
2003年10月底，柳州市中级法院开庭审理此案后，判处梁祥胜无期徒刑。（据《检察日报》12.11金海／文）