同事群里不断有人发转基因谬论，我也是隔三差五看一下，发现这些人很无聊。到了如鲠在喉的时候，不得不称里手说几句了。
其实呢，我们自己研究的那行都很难说准，转基因这个事就别跟着瞎起哄了。一定要起哄的话，总可以兼听一下吧。
我就不揣冒昧，把自己知道的告诉大家了。
目前的转基因争论，涉及三个问题。
第一，科学问题。这个已经没有问题了。有很多科学家在做这个研究，小白鼠试验也做了，人体实验也做了，如果你一定说还有问题，在哲学上我就只能说你是怀疑主义了。怀疑主义也是一种生活态度，比如你怎么知道你坐的航班不掉下来，于是你就不出门。你怎么知道那个追求你的能待你好同你白头偕老，于是你选择独身。我说好，你不出门不结婚好了。这个问题上反对得厉害的是极端环保主义者。这个派别有多邪我就懒得说了，他们就是那些收留流浪狗并且不许钓鱼爱好者用欺骗的手段垂钓的那一群。还有就是上高速路拦截运狗车并且给狗狗喂矿泉水，狗狗多可怜哟。整个就神经病。
第二是哲学问题，其中主要是伦理学问题。认为控制物种，是不是会造成生态灾难？是不是会人为造出好些希特勒来？等等。关于人为造希特勒的问题，其实马克思主义哲学已经解决了，马克思主义认为希特勒不是遗传出来的，而是后天变化出来的。即使用希特勒的细胞克隆一个小希特勒，他也可能不是暴徒，甚至可能是慈善家。关于物种安全，合安同学已经说了，就是阉割了。比如工程鲫，杂交水稻，都是这样。当然杂交水稻不是转基因，但道理差不多。这个问题，让伦理学家研究去。
第三是政治家，或者关心政治的人，认为这中间有意识形态安全、或者叫国家安全问题。这个问题叫得最响。好象就他知道这个安全，就他有危机感，别人就不关心国家的安全、民族的命运。其实这也是一个伪命题。一个先进的技术，不是你说抵制就抵制得了的。美国敢于进行生态侵略、转基因侵略，我们就不会吗？难道转基因技术就掌握在他一个国家手里？这些都是经不起推敲的。你如果一定爱国，就对抗目前美国在军事上政治上明目张胆的霸权去。美国几颗导弹把我驻南联盟大使馆几个人给炸死了，你拿个手榴弹去还击了没有。你没有。你去游行，那顶屁用呀你。你对明摆着的侵略都无能为力，你就有本事抵制转基因这个莫须有的侵略？商业的竞争无时不在，关于美国控制全球种子的说法，本身就是那些在种子行业竞争不过人家的企业发出来的怨言。但是这个世界不是靠怨言就能取得商业利益的。你说美国垄断了大飞机，你还不能抵制。你得买他的。你有种自己造。所以我们中国自己开始研究造大飞机了。你说转基因侵略，你自己转呀。所以，这个国家安全问题，基本上只能到幼儿园给孩子说去。
在自己的研究领域多下点工夫，别跟着瞎起哄。好吗？
