●网友 成都一布衣：现在科学很发达啊，就是连营养液也可以做来与自来水一样。一场无畏的闹剧，一场无知的炒作。
●新华网友：我只能说精神可嘉。不论是真还是假，都没有那个必要。
●新华网友：打破纪录又如何？这跟体育冠军是不一样的，于国于民何助何益？大家都怀疑真实性。
●新华网友： 他不吃饭，也许正是为了“找口饭吃”。
●新华网友：挑战生命极限总有第一人尝试，敬佩。
●网友 微波炉：绝食49天虽然能节省一些宝贵的粮食，但是不可能推广，不可能普及，所以没有任何节能意义。中国粮食需要节约，但还没有到需要绝食的地步。当医生的都知道，全胃肠道营养液比粮食贵得多。
●网友 华胥：在很多人痛感麻木的年代，柯受良先生的一跃和陈医生的一饿，都给人一点刺激！这刺激，总要比张周二人的闹剧要有意义的多！那时，媒体和受众们不是也“欢欣”了一阵子吗？
●新华网友：傻了，中国人在科技之类与外国先进水平比一比方好，此类无聊，即使赢了又如何呢？
●新华网友：魔术师布莱恩的44天记录是个骗局谁不知道？还在这里与中国人相提并论。是谁这样无知？
●新华网友：一个表演，媒体报道的意义不一定有多突出；如果是真的，对于深入人体、生命研究具有特殊意义，象特殊环境下如太空探索、极地条件下人的生存等。
●新华网友：很有献身精神，但是绝对不要出现跟风的人。毕竟这样的绝食是对人体极限的挑战，存在极大的生命危险。绝食行动才只是开始，能坚持一个月就已经是了不起的成就了；如果达到预期目的，有一定现实意义。希望他能够成功，但也希望这样的活动越少越好。