２００５年１２月２１日ＣＣＴＶ的一条新闻说，美国宾夕法尼亚州联邦地区法院２０日作出裁决，发生在该州哈里斯伯格（Ｈａｒｒｉｓｂｕｒｇ）状告Ｄｏｖｅｒ学区学校当局在学校传授“智能设计论（ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｄｅ?鄄ｓｉｇｎ）”违宪的学生家长胜诉。
Ｄｏｖｅｒ学区的校区有３５００名中学生，是美国第一个让学生接触“智创论”的学校。“智创论”认为地球上的生命是一种未经证实的智慧力量所创造的产物。“智创论”者说，“智能设计”是一个科学理论，一些自然现象是智能设计的结果，而非自然选择造成的。学校当局说，达尔文的“进化论”是一种假说和理论，而不是事实，把“智创论”提供给学生只是让学生获得生命起源更多的假说和信息。
２００４年１２月，宾夕法尼亚州Ｄｏｖｅｒ学区的一些学生家长和“美国民权联盟”将学区委员会告上了法庭。学生家长们指出，学校当局这么做实质上是在宣扬《圣经》的上帝创世界的观点，这违背了美国宪法政教分离的原则和宗旨，因此是违宪的。而学校当局辩解说，他们对九年级的学生介绍“智创论”并非是支持任何宗教观念，而只是让他们涉猎关于生命进化的不同说法。宾夕法尼亚州联邦地区法院裁决认为，生物是由某种高智能设计师所设计而成的“智能设计”论系宗教理念，在公立学校科学课上讲授该理论违反了美国宪法第一修正案。美国媒体说，这使达尔文进化论在与“智能设计论”的论战中首次以法律的方式取得胜利。
纵观达尔文进化论在美国的遭遇，这不是第一场官司，也决不会是最后一场官司。
这些官司表明，达尔文进化论的确是美国基督教基要派的心头大患。中国留学生初去美国，就有基要派的基督徒拉你入教。他们认为圣经的每一句话都是事实，世界是神创的。中国学生在国内都受过达尔文进化论教育，基要派基督徒拉你入教首先遇到的障碍是进化论问题。而自由派基督徒可以接受进化论。达尔文的进化论是基要派与自由派基督徒的分水岭。
美国基督教基要派相信《圣经》的每一句话都是事实，世界是神创的。而达尔文的进化论彻底动摇了《圣经》“神创说”，所以，他们几十年一贯制的、不遗余力地拿进化论开刀是不难想象的。有基督教信徒说，有人能证明耶稣没有复活，我就不信基督。在美国，有一个有几千名会员的“地平学会”，他们根据《圣经》的描述，认定大地是平的，而不是圆的。这种荒唐的组织能在美国立足并公开宣扬自己的这种愚昧的主张，所以，屡屡发生让美国人颜面扫地的愚昧官司也就不难理解了。
ＣＣＴＶ在第一时间报道了Ｄｏｖｅｒ的“智能设计论”官司，值得赞赏。
万里之外的Ｄｏｖｅｒ官司其实与我们有着割不断的联系。我们有必要警惕发源于美国的“科学神创论”和“智能设计论”思潮传到国内而引发偏差。例如，美国有一个没有学过生物学的外行，用基督徒神创论的偏见，按律师习惯写了一本“神创论”的代表作，叫做《审判达尔文》，这本书被介绍到国内，有人对此书大说好话。还有一本智能设计论的代表作《达尔文的黑匣子》，是位天主教徒写的，也被在国内翻译出版，有人甚至介绍说这是“最新科学成果”。又有一位信奉基督教的华裔美国地质学家出版了《大灭绝》，在国内也被捧得很高。有媒体说有人反对达尔文的观点都被证实了。把批判达尔文进化论当成一种时髦，决不是什么好现象。进化论是可以批判的，但如果用神创论的宗教偏见去刻意替代或否定进化论，那将是可悲的。
出版并不恰当地吹捧这些旨在宣扬神创论的书籍，客观上是在替神创论争夺空间，我们没有义务做美国基督教基要派的推销员。抛开宗教因素，Ｄｏｖｅｒ学区的家长们和美国科学界同“科学神创论”和“智能设计论”的争论决不是科学界内部的学派之争，而是同伪科学的斗争，课堂上不应该讲授伪科学这是天经地义的。
在这类科学与伪科学的大是大非面前，我们应该向美国学界学习，对伪科学不应该用商量的口气，要态度鲜明，立场坚定、勇敢地站出来说话。
作者简介：李理，中国无神论学会理事