2005年9月19日，南京大学中国国学院发表《关于“风水班”问题的声明》，指出“风水班”纯属李书有教授个人行为，与国学院无关，“风水班”招生宣传以及报纸刊载的有关消息，实际是打着南京大学和建筑部名义进行的一种带有欺骗性质的行为！
全文如下：
自九月初，所谓“南京大学易学研究所与建设部中国建筑文化中心合办风水文化师培训班，结业可发从业证书”以及“南京大学博导为风水师鸣不平”、“风水搬上南京大学讲堂”等消息在报端公布以来，许多不明真相者误以为该班是本院所办，纷纷来电话、短信、电子邮件等，询问情况或提出质疑，严重影响了本院的正常工作。
为此，院领导授权办公室发表严正声明：上述“风水班”与本院没有任何关系！
考虑到许多人对风水不甚了解，对成为“风水师”存在盲目热情，我们阐述如下观点：
本院以研究、弘扬传统文化为己任，在学界有较高知名度，常有人欲借本院之名行事。此次“风水班”的一位负责人多次邀本院合作，遭我院拒绝。这不仅仅因为我们爱惜名声，首先是因为这样的做法，不符合我院的理念和办事原则。
我们认为，风水是我国古代人民在易理指导下总结出来的建筑环境学和建筑结构学，由于时代的局限，其中既有科学的内容，也有迷信的成分。目前的风水学研究还没有达到将两者清楚区分，并排除迷信成分的水平，在这种条件下掀起“风水热”、“让风水进入大学讲堂”等，是荒唐的、不负责任的。现在易学界的任务之一应该是，本着科学态度，对风水进行深入冷静的研究，取其精华、弃其糟粕，而不是制造“风水热”，更不能打着研究国学和“风水文化”的招牌进行非法营利、借机发“风水财”！与这种做法成为鲜明对照的是，我院专家正在对风水进行潜心研究，希望将来会有优秀成果问世。
正因为风水学目前处在这样的水平上，又加上当今建筑与古代大不一样，要做一个现代风水师(如果这个名字可以成立)还必须对现代建筑、生态环境、智能人居等方面的知识有充分理解。所以风水师应该像建筑师一样不是人人可做，随意可成的。像上述所谓南京大学易学所和建筑文化中心拟举办的风水班那样，用简易的办法，极短的时间，不成熟的教材，大量培养“风水师”的做法是不可取的，是对易学的不负责任！其结果只能是给社会培育出不安定因素，危害社会的团结和谐。
一个研究单位要存在发展，免不了要考虑经济上的创收。但是必须讲究诚信，万万不可涉嫌商业欺诈，本院在这方面是一贯严格自律的。从各方面了解到的情况看，此次“风水班”决无诚信可言。首先，南京大学表态，“风水班”与南大无关，与南大易学所主管单位哲学系无关，纯粹是李书有其人的个人行为。李曾任过易学所所长，但已退休，李无权代表易学所行事，更无权代表南京大学！其次，建设部领导表示，此次“风水班”与该部无关，该部没有授权任何个人、单位发放“风水师”资格证书。据此可以说，这是他们的个人行为，而“风水班”招生宣传以及报纸刊载的有关消息，实际是打着南京大学和建筑部名义进行的一种带有欺骗性质的行为！抱着获取“风水师”资格证书的愿望参加学习的人，恐怕要大失所望了，他们拿到的根本不是南京大学和建设部认可的相关证书，充其量只是一纸与建设部根本沾不上边的临时拼凑的所谓专家委员会的听课证而已。（像李书有这样的人竟然成了专家委员会中的领衔主讲专家，实在令人齿冷。如果有人想了解他的业务水平，可到南大哲学系问问，他可曾写过一篇像样的易学文章？到南京业内人士中问问，他可曾独立地给任何单位指导过风水？）
广大易学爱好者、风水学爱好者，本院真诚地提醒你们，易学界鱼龙混杂，借“国学”、“风水”招摇过市，甚至行骗的现象屡有发生，大家应当头脑清醒，明辨是非，这样才能为弘扬中国优秀的传统文化做出自己应有的贡献。